Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-07-2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:4739, BRE 21/4183

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-07-2023, ECLI:NL:RBZWB:2023:4739, BRE 21/4183

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
7 juli 2023
Datum publicatie
19 juli 2023
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2023:4739
Zaaknummer
BRE 21/4183
Relevante informatie
Art. 8 Wet Vpb 1969, Art. 15 Wet Vpb 1969, Art. 3.54 Wet IB 2001, Art. 8 Iw 1990, Art. 6:10 Awb, Art. 11 AWR, Art. 26a AWR

Inhoudsindicatie

De inspecteur heeft een aanslag opgemaakt en toegezonden aan een vennootschap die was opgehouden te bestaan. Naar het oordeel van de rechtbank is het beroep ontvankelijk. Zowel het bezwaar als het beroep dienen te worden opgevat als gemaakt of ingesteld namens de voormalige vereffenaar van de ontbonden vennootschap tegen de aanslag op naam van die ontbonden vennootschap. Aan de strekking van de regels van bekendmaking is voldaan, waardoor de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. De inspecteur heeft terecht de dotatie aan de herinvesteringsreserve niet toegelaten.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Belastingrecht

zaaknummer: BRE 21/4183

[belanghebbende], gevestigd te [plaats], eiseres,

(gemachtigde: [gemachtigde]),

en

de inspecteur van de belastingdienst.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de uitspraak op bezwaar van de inspecteur van 23 augustus 2021.

1.1.

De inspecteur heeft aan [B.V. 1] ([B.V. 1]) voor het jaar 2016 een aanslag in de vennootschapsbelasting (Vpb) opgelegd naar een belastbaar bedrag van € 7.753.144 (de aanslag). Daarbij heeft de inspecteur een verlies vastgesteld van nihil (de verliesvaststellingsbeschikking). Gelijktijdig met de vaststelling van de aanslag heeft de inspecteur € 465.421 aan belastingrente in rekening gebracht (de belastingrentebeschikking).

1.2.

De inspecteur heeft het bezwaar ongegrond verklaard.

1.3.

De rechtbank heeft het beroep op 26 mei 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: [naam 1], namens eiseres, bijgestaan door gemachtigde, mr. R.L.P. van der Velden en T.J.M. Franx (allen verbonden aan Loyens & Loeff NV) en namens de inspecteur: [inspecteur], [inspecteur], [inspecteur], [inspecteur] en [inspecteur].

Beoordeling door de rechtbank

Feiten

Motivering

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep