Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-08-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5974, BRE 22/5862
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26-08-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5974, BRE 22/5862
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 26 augustus 2024
- Datum publicatie
- 9 september 2024
- Zaaknummer
- BRE 22/5862
- Relevante informatie
- Art. 8:42 Awb, Art. 8:29 Awb
Inhoudsindicatie
Geheimhouding; art. 8:29 Awb.
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Belastingrecht, enkelvoudige geheimhoudingskamer
Locatie: Breda
zaaknummer: BRE 22/5862
beslissing als bedoeld in artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen
[belanghebbende] , uit [plaats] (Oekraïne), belanghebbende
(gemachtigde: mr. drs. A.C.M. Brom),
en
de inspecteur van de belastingdienst, de inspecteur.
Het verzoek
1. De inspecteur heeft met dagtekening 5 juni 2023 een verweerschrift met bijlagen ingediend, waarvan de bijlagen 29 tot en met 31 geschoond zijn. De hoofdzaak heeft, kort gezegd, betrekking op de vraag of de navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) voor het jaar 2009 en de gelijktijdig daarmee in rekening gebrachte heffingsrente terecht en naar de juiste bedragen zijn vastgesteld.
Ook op 5 juni 2023 heeft de inspecteur, voor zover deze tot zijn beschikking stonden, de ongeschoonde versies (hierna: de geheimgehouden stukken) van deze bijlagen aan de geheimhoudingskamer van de rechtbank verstrekt en verzocht om geheimhouding op grond van artikel 8:29 van de Awb.
De gedeeltelijk geheimgehouden stukken zijn als volgt te omschrijven:
Bijlage 29: correspondentie met Rabobank in verband met een derdenonderzoek bij Rabobank (bijlage 29);
Bijlage 30: e-mail projectleider aan behandelaar (bijlage 30);
Bijlage 31: projectstukken inzake [naam] project (bijlage 31).
De inspecteur heeft van bijlage 31 de projectstukken [nummer 1] , [nummer 2] , [nummer 3] en [nummer 4] deels geschoond aan de geheimhoudingskamer overgelegd met als toelichting dat hij daarvan niet over volledig ongeschoonde versies beschikt.1
Op verschillende pagina’s van de geheimgehouden stukken zijn namen, telefoonnummers en e-mailadressen van Nederlandse belastingambtenaren door de inspecteur onleesbaar gemaakt. Daarbij zijn door de inspecteur NN-nummers vermeld die corresponderen met een door de inspecteur bij de geheimgehouden stukken overgelegde lijst met namen van Nederlandse belastingambtenaren (hierna: de lijst).
De inspecteur heeft het verzoek toegelicht in het verweerschrift en heeft als gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 van de Awb vier hoofdredenen opgegeven. Deze redenen houden kort weergegeven het volgende in. De eerste twee redenen zijn de bescherming van persoonsgegevens van individuele of groepen ambtenaren, aangeduid als A, en de bescherming van persoonsgegevens van derden, aangeduid als B. De derde reden, aangeduid als C, is het belang van de Belastingdienst bij een effectieve controle en controle- en/of behandelstrategie (nader aangeduid als C1), waaronder begrepen een effectieve en efficiënte werkwijze (C2) en het voorkomen van calculerend en/of anticiperend gedrag van belastingplichtigen (C3). De vierde reden, aangeduid als D, is dat persoonlijke opvattingen of meningen van individuen of groepen medewerkers van de Belastingdienst, juridische advisering en afstemming niet relevant zijn voor de behandeling van een individuele zaak. Reden A is, naar de rechtbank begrijpt, eveneens van toepassing op de lijst.
De redenen die per stuk zijn aangevoerd zijn als volgt weer te geven:
|
- Bijlage 29 |
Reden B |
|
- Bijlage 30 |
Redenen A, B en C |
|
- Bijlage 31 |
Redenen A, B, C1, C3 en D |
Bij brief van 17 juni 2023, door de rechtbank ontvangen op 21 juni 2023, heeft de gemachtigde gereageerd op het verzoek om geheimhouding en verklaard niet akkoord te gaan met geheimhouding dan wel beperkte kennisneming van de stukken.
Bij brieven van 6 augustus 2024 en 7 augustus 2024 heeft de inspecteur nadere stukken overgelegd en gereageerd op vragen van de rechtbank.