Home

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-10-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:6870, BRE 23/10961

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-10-2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:6870, BRE 23/10961

Gegevens

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
9 oktober 2024
Datum publicatie
14 oktober 2024
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2024:6870
Zaaknummer
BRE 23/10961
Relevante informatie
Art. 20 AWR, Art. 47 WBM, Art. 50 WBM, Art. 67c AWR, Art. 16 WOZ

Inhoudsindicatie

aansluiting voor energiebelasting en opslag duurzame energie- en klimaattransitie

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Zittingsplaats Breda

Belastingrecht

zaaknummer: BRE 23/10961

[belanghebbende] , uit [plaats 1] , belanghebbende

(gemachtigde: mr. S.P.M. van den Maagdenberg),

en

de inspecteur van de belastingdienst.

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van belanghebbende tegen de uitspraken op bezwaar van de inspecteur van 10 oktober 2023.

1.1.

De inspecteur heeft aan belanghebbende voor de tijdvakken gelegen in de periode 1 januari 2017 tot en met 31 december 2021 een naheffingsaanslag Wet belastingen op milieugrondslag opgelegd naar een bedrag van € 2.292.615. Het betreft de naheffing van energiebelasting (hierna: EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (hierna: ODE).

1.2.

Gelijktijdig met de vaststelling van de naheffingsaanslag heeft de inspecteur

€ 52.518 belastingrente in rekening gebracht (de belastingrentebeschikking) en een verzuimboete van € 10.000 opgelegd.

1.3.

De inspecteur heeft het bezwaar van belanghebbende ongegrond verklaard. De inspecteur heeft daarbij de naheffingsaanslag, de belastingrentebeschikking en de verzuimboete gehandhaafd.

1.4.

De inspecteur heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend en de inspecteur een conclusie van dupliek.

1.5.

De rechtbank heeft het beroep op 28 augustus 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: namens belanghebbende: [naam 1] en [naam 2] , de gemachtigde van belanghebbende mr. S.P.M. van den Maagdenberg en kantoorgenoten mr. M. Knops en [naam 3] en namens de inspecteur: mr. [inspecteur 1] , mr. [inspecteur 2] en mr. [inspecteur 3] .

Feiten

Beoordeling door de rechtbank

Motivering

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep