Beroep tegen tweede uitspraak bezwaar niet-ontvankelijk; schadevergoeding afgewezen

Beroep tegen tweede uitspraak bezwaar niet-ontvankelijk; schadevergoeding afgewezen

Gegevens

Nummer
2024/1732
Publicatiedatum
22 oktober 2024
Auteur
Redactie
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:2778
Rubriek
Formeel belastingrecht
Relevante informatie
Art. 6:6 Awb, Art. 8:54 Awb

Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen € 15 aanmaningskosten inzake een opgelegde aanslag. Daarna wordt beroep ingesteld wegens het uitblijven van een beslissing op bezwaar. Uiteindelijk heeft de ontvanger het bezwaar gegrond verklaard en kent € 512 kostenvergoeding toe. Het beroep wordt vervolgens door belanghebbende ingetrokken, maar de ontvanger verklaarde later het bezwaar niet-ontvankelijk in een tweede uitspraak. Hiertegen heeft belanghebbende beroep ingesteld, maar de rechtbank heeft het beroep daarop niet-ontvankelijk verklaard. In hoger beroep is de vraag of belanghebbende recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade vanwege overschrijding van de redelijke termijn. De rechtbank oordeelde eerder dat het beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk was omdat het te laat was ingediend. Het hof bevestigt dit oordeel. Omdat het geschil over de hoofdzaak reeds was beslecht en er geen sprake meer was van spanning of frustratie op het moment van het indienen van het beroepschrift, wijst het hof het verzoek om immateriële schadevergoeding af.

(Hoger beroep ongegrond.)