MBB 2010, afl. 11 - De verlengde navorderingstermijn; ‘quo vadis’?
Aflevering 11, gepubliceerd op 01-11-2010 geschreven door Mr. I GroenewegenGedurende het jaar 2009 is er veel aandacht besteed aan de arrestenHvJ EU, Vijfde Kamer, 11 juni 2009, zaak C‑155/08 en C‑157/08, NTFR 2009/1742. van het Hof Justitie van de Europese Unie (‘HvJ EU’) waarin de verlengde navorderingstermijnArt. 16, lid 4, AWR. niet in strijd wordt geacht met het EU-recht. Bij de uitspraak heeft het HvJ EU een nuance aangebracht die niet bestaat in het Nederlandse fiscale recht.Zie ook P.J. Wattel, advocaat-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, bijlage bij de conclusies van 18 augustus 2009, nr. 43.050bis en 43.670, punt 4.3, NTFR 2009/2346. Fiscaaljuridisch Nederland worstelt met de vraag hoe deze nuance dient te worden toegepast, daar het een novum betreft in het Nederlandse fiscale recht. Waar gaan we naartoe met de verlengde navorderingstermijn?