Aflevering 10

In deze bijdrage wordt ingegaan op de problematiek voor de inkomende werknemer bij de keuze tussen het voortzetten van de buitenlandse pensioenregeling dan wel deelnemen in een Nederlandse pensioenregeling.

Het onderscheid tussen directe en indirecte belastingen heeft in de Nederlandse fiscale literatuur van de afgelopen decennia een sluimerend bestaan geleid en dreigt daarmee – geheel ten onrechte – in de vergetelheid te raken. In deze bijdrage rakelt de auteur deze thematiek weer op. Hij laat zien dat dit onderscheid meer voeten in de aarde heeft dan men aan de hand van een beschouwing van eerdergenoemde Nederlandse fiscale literatuur geneigd zou zijn te denken. Hiertoe worden eerst aan de hand van een kleine rechtsvergelijking de redenen die ten grondslag liggen aan het onderscheid inzichtelijk gemaakt. Vervolgens worden verschillende manieren waarop het onderscheid pleegt te worden aangebracht, belicht. Tot besluit formuleert de auteur een eigen preliminaire werkdefinitie van directe en indirecte belastingen voor onderzoeksdoeleinden.

Kavelruil, civiel en fiscaal: waar lopen de grenzen?, mr.dr. J.W.A. Rheinfeld, proefschrift verdedigd op 10 juli 2014 aan de Radboud Universiteit Nijmegen, deel X in de serie Publicaties vanwege het Centrum voor notarieel recht Nijmegen, Kluwer, Deventer.

De renteaftrekbeperkingen in de artikelen 13l en 15ad van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (Wet VPB 1969) overlappen voor een aanzienlijk deel, maar hebben een verschillend doel. Het Besluit aftrekbeperking bovenmatige deelnemingsrente, opgenomen in het Staatsblad van 24 januari 2013, voorziet in een regeling teneinde te voorkomen dat materieel dezelfde rente dubbel in aftrek wordt beperkt. Deze samenloopregeling is complex en heeft beperkt aandacht gekregen tijdens de parlementaire behandeling. In deze bijdrage worden enkele observaties geplaatst bij de samenloopregeling. Deze observaties dienen vervolgens als basis voor een wijzigingsvoorstel, ter verbetering van de samenloopregeling.