Aflevering 11

Allereerst wordt een uiteenzetting gegeven van het wettelijke kader van art. 10a Wet VPB 1969, waarbij onder meer wordt ingegaan op de wetsgeschiedenis en het beleidsbesluit (paragraaf 2). Vervolgens analyseren wij het arrest en de daaruit voortvloeiende rechtsregels, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan de verschillende zienswijzen van Rechtbank Haarlem, Hof Amsterdam en de Hoge Raad (paragraaf 3).

De globaliseringsdiscussie heeft de fiscaliteit niet onberoerd gelaten. In deze bijdrage wordt ingegaan op de fair-shareproblematiek. Hierbij wordt vervolgens de Nederlandse situatie besproken en daarna BEPS. Maar de vraag blijft wie de fair-sharegedachte zal kunnen realiseren.

In deze bijdrage wordt na een korte schets van enige pensioenontwikkelingen ingegaan op de Pensioendialoog in Nederland. Daarna worden de recente ontwikkelingen besproken inzake de aanwending van pensioenpremies c.q. pensioenaanspraken ten behoeve van andere doeleinden, zoals de aflossing van eigenwoningschulden en de al of niet wenselijkheid van deze instrumentalisering van het pensioenkapitaal.

Ondernemend met pensioen, Dietvorstbundel, opstellen aangeboden aan prof.dr. G.J.B. Dietvorst ter gelegenheid van zijn afscheid op 16 oktober 2015 als hoogleraar aan Tilburg University, onder redactie van Bastiaan Starink en Michael Visser, Wolters Kluwer, Deventer 2015, met de volgende bijdragen:

Recentelijk heeft de Hoge Raad in een aantal arresten de Nederlandse piketpaaltjes gezet voor de toepassing van het Europeesrechtelijke verdedigingsbeginsel. In dit artikel zal ik de achtergrond van dit beginsel toelichten en de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie (HvJ) bespreken. Vervolgens zal ik de invulling door de Hoge Raad in recente rechtspraak illustreren en de mogelijke gevolgen van een schending van dit beginsel aangeven.