Aflevering 5

Gepubliceerd op 26 juli 2017

TFB 2017, afl. 5 - Aanpassing van het verschoningsrecht? Niet nodig!

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Rosier, mr. E.J.M. en Sligchers, mr. J.H.
Het verschoningsrecht van met name advocaten en notarissen heeft zich de laatste jaren kunnen ‘verheugen’ in een ‘ongezonde’ belangstelling van de autoriteiten.1 Sinds Vincent Leenders, plaatsvervangend hoofdofficier van justitie en verbonden aan het Functioneel Parket, in het Financieele Dagblad kolommenbreed zijn gal mocht spuwen,2 is het verschoningsrecht niet meer met rust gelaten. De staatssecretaris van Financiën heeft in zijn brief van 17 januari 2017 het vuurtje nog eens opgestookt.3 Vo

TFB 2017, afl. 5 - De Belastingdienst en het meten met twee maten

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Demandt, mr. K.M.G.
Is de werkwijze van de Belastingdienst bij de (indertijd bestaande) onduidelijkheid over de verlengde navorderingstermijn ex art. 16, lid 4, AWR en de onbeperkte navorderingstermijn voor erfenissen ex art. 66, lid 3, SW 1956 een schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur?

TFB 2017, afl. 5 - De bevoegdheden van de Belastingdienst/toeslagen

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Ip, mr. W.Y.
De huurtoeslag, de kinderopvangtoeslag, de zorgtoeslag en het kindgebonden budget zijn niet meer weg te denken uit de Nederlandse samenleving. Alleen al in 2016 bedroegen deze tegemoetkomingen in totaal € 11,6 miljard.1 De Belastingdienst/Toeslagen is belast met het toekennen, het uitbetalen en het terugvorderen van de tegemoetkomingen.2 Hij beschikt over bevoegdheden in het kader van het toezicht op de naleving ex art. 43 Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (hierna: Awir) jo. titel 5.

TFB 2017, afl. 5 - Kroniek formeel Europees belastingrecht

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Vegt, mw. mr. J.M. van der
Het formele Europese belastingrecht is volop in beweging. De voorstellen die de Europese wetgever in het kader van bestrijding van belastingontwijking en -ontduiking de afgelopen jaren op belastingplichtigen en hun adviseurs heeft afgevuurd, hebben veelal ook een formele kant. De Europese Commissie en de Raad van Ministers alsook het Europees Parlement beschouwen transparantie als een belangrijk wapen in dit kader. Dat heeft al geleid tot tal van wijzigingen in de Bijstandsrichtlijn (Richtlijn 2011/16) en tot een flinke toename van automatische gegevensuitwisseling, zoals de informatie over grensoverschrijdende rulings en advance pricing agreements of country by country reporting. Respectievelijk Richtlijn 2015/2376 en Richtlijn 2016/881. Meest recent is het voorstel van de Commissie van 21 juni 2017 tot wijziging van de Bijstandsrichtlijn, waarbij die intermediairs worden verplicht om bepaalde grensoverschrijdende arrangements te melden.COM (2017) 335 final. Dergelijke veranderingen sijpelen ook door in de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie (hierna: HvJ EU). Een van de te bespreken zaken in deze kroniek gaat dan ook over de uitwisseling van inlichtingen. De overige zaken in deze kroniek beslaan een breed scala van onderwerpen uit de periode van 2 juni 2016In de kroniek van 2016 is het arrest in de zaak C van juni 2016, C-122/15, ECLI:EU:C:2016:391 besproken, vandaar dat ik dit jaar vanaf die datum begin. tot en met 1 juni 2017, zoals het ne bis in idem-beginsel, het doeltreffendheidsbeginsel en een aantal formele aspecten op het gebied van de btw.

TFB 2017, afl. 5 - Mandatory Disclosure: wat kunnen we daarvan verwachten?

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Booij, mr.dr. J.A.
De staatssecretaris heeft in zijn brief van 17 januari 2017 aan de Tweede Kamer aangegeven welke maatregelen hij voorstaat in de aanpak van belastingontduiking.1 In mijn artikel in TFB 2017/1 heb ik hierop al een eerste reactie gegeven. Toen is al door de redactie aangekondigd dat van elk van de in de brief genoemde onderwerpen nog een nader stuk in TFB zou verschijnen. Een van de onderwerpen die de staatssecretaris bespreekt in zijn brief is het onderwerp ‘mandatory disclosure’. In deze bijdra

TFB 2017, afl. 5 - Wat houdt de Europese Anti Tax Avoidance-richtlijn in?

Aflevering 5, gepubliceerd op 26-07-2017 geschreven door Dirk de Wolf
Op 19 juli 2016 verscheen de Europese Anti-belastingontwijkingsrichtlijn of Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) in het Publicatieblad van de EU.1 De ATAD-richtlijn bevat enkele minimummaatregelen tegen belastingontwijking. Nederland zal deze regels moeten gaan implementeren in de nationale wetgeving vanaf 1 januari 2019. De ATAD-richtlijn brengt ook een hervorming van de vennootschapsbelasting in de EU-lidstaten teweeg, maar wat houdt deze richtlijn in?