Home

Gerechtshof Den Haag, 29-11-2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2444, BK-21/01165 tot en met BK-21/01167

Gerechtshof Den Haag, 29-11-2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2444, BK-21/01165 tot en met BK-21/01167

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Den Haag
Datum uitspraak
29 november 2022
Datum publicatie
28 december 2022
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2022:2444
Formele relaties
Zaaknummer
BK-21/01165 tot en met BK-21/01167
Relevante informatie
Art. 3.2 Wet IB 2001, Art. 16 lid 1 AWR, Art. 1 WKS, Art. 1a WKS

Inhoudsindicatie

Art. 2.3 en 3.2 Wet IB 2001; 16 AWR.

(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2016. Nieuw feit. Ambtelijk verzuim. Bron van inkomen. Winst uit onderneming. Objectieve voordeelsverwachting ter zake van door belanghebbende als distributeur genoten betalingen (bonussen) uit een multilevel marketing organisatie. De opgevoerde stelposten voor (toekomstige) kosten van procedures over de onderhavige jaren, komen niet in aftrek op de winst.

Uitspraak

Team Belastingrecht

meervoudige kamer

nummers BK-21/01165 tot en met BK-21/01167

in het geding tussen:

(gemachtigde: M.P.M. van Mieghem)

en

de inspecteur van de Belastingdienst, de Inspecteur,

(vertegenwoordiger: […] )

op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 6 oktober 2021, nummers SGR 20/3156 tot en met SGR 20/3158.

Procesverloop

(Navorderings)aanslag(en)

Jaar 2014 (BK-21/01165)

1.1.1.

Aan belanghebbende is over het jaar 2014 een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en de premie volksverzekeringen (IB/PVV) opgelegd naar

een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 84.949 (de navorderingsaanslag 2014). Bij gelijktijdig gegeven beschikking is € 6.235 aan belastingrente in rekening gebracht.

Jaar 2015 (BK-21/01166)

1.1.2.

Aan belanghebbende is voor het jaar 2015 een aanslag in de IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 139.876 (de aanslag 2015). Bij gelijktijdig gegeven beschikking is € 1.415 aan belastingrente in rekening gebracht.

Jaar 2016 (BK-21/01167)

1.1.3.

Aan belanghebbende is voor het jaar 2016 een aanslag in de IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 205.924 (de aanslag 2016). Bij gelijktijdig gegeven beschikking is € 9.218 aan belastingrente in rekening gebracht.

Bezwaar

Jaren 2014 en 2015

1.2.1.

Bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur belanghebbendes bezwaren tegen de navorderingsaanslag 2014, de aanslag 2015 en de beschikkingen belastingrente voor de jaren 2014 en 2015 afgewezen.

Jaar 2016

1.2.2.

Bij uitspraak op bezwaar heeft de Inspecteur belanghebbendes bezwaar tegen de aanslag 2016 gedeeltelijk toegewezen en het belastbaar inkomen uit werk en woning verminderd tot een bedrag van € 197.403. Verder is het bedrag van de belastingrente verminderd tot € 8.800.

Alle jaren

1.3.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op bezwaar beroep bij de Rechtbank ingesteld. De beslissing van de Rechtbank luidt, waarbij belanghebbende is aangeduid als eiser en de Inspecteur als verweerder:

“De rechtbank:

-

verklaart de beroepen gegrond;

-

vernietigt de uitspraken op bezwaar;

-

draagt verweerder op de navorderingsaanslag IB/PVV 2014 en de aanslagen IB/PVV 2015 en 2016 nader vast te stellen (te verminderen) met inachtneming van wat hiervoor is overwogen onder 17;

-

bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde bestreden besluiten;

-

veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 2.026;

-

draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 48 aan eiser te vergoeden.”

1.4.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof. De Inspecteur heeft een verweerschrift ingediend. Voorafgaand aan de zitting is van de zijde van belanghebbende een pleitnota ingekomen.

1.5.

De mondelinge behandeling van de zaken heeft plaatsgehad ter zitting van het Hof van 18 oktober 2022. Partijen zijn verschenen. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt.

Feiten

2.1.

Belanghebbende verricht als distributeur activiteiten voor [Bedrijf] , een multilevel marketing organisatie. [Bedrijf] brengt wereldwijd voedingssupplementen en huidverzorgingsproducten op de markt door middel van een organisatie van distributeurs. Een distributeur ontvangt een bonus indien i) de consument op zijn doorverwijzing producten via de website koopt en ii) wanneer hij een nieuwe distributeur aanbrengt, of deze persoon sub-distributeurs werft.

2.2.

In de tot de stukken van het geding behorende brochure “ [brochure] ” staat over het vergoedingssysteem van [Bedrijf] , voor zover hier van belang, het volgende vermeld:

“Ons vergoedingssysteem: hoe het werkt

(…)

Het plan bestaat uit drie hoofdonderdelen

 Aanbevelingsbonus

 Leadership-bonus*

 Leadership Development-bonus*

*Leadership-bonussen en Leadership Development-bonussen zijn mogelijkheden die voortvloeien uit aanbevelingsbonussen naarmate uw team groeit. (…)

Deze bonussen worden berekend aan de hand van Internationale Punten (IP) (..)

Wat zijn IPs en hoe werkt het?

Aanbevelingsbonussen

Directe Aanbevelingscontacten

Indirecte Aanbevelingscontacten

Hoe werken leiderschapsbonussen?

Leiderschapsbonussen

Dynamische compressie

Maandelijkse Pool-bonus

Oordeel van de Rechtbank

Omschrijving geschil in hoger beroep en conclusies van partijen

Beoordeling van het hoger beroep

Proceskosten

Beslissing