Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-05-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:1515, 21/01263
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10-05-2023, ECLI:NL:GHSHE:2023:1515, 21/01263
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 10 mei 2023
- Datum publicatie
- 5 september 2023
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBZWB:2021:4601, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 21/01263
- Relevante informatie
- Art. 3.92 Wet IB 2001, Art. 3.120 Wet IB 2001, Art. 6.17 Wet IB 2001
Inhoudsindicatie
Het hof is van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. Ook heeft belanghebbende niet voldaan aan zijn bewijslast aannemelijk te maken dat een tbs-verlies in aanmerking genomen kan worden. Wel heeft hij recht op meer aftrek eigen woning.
Uitspraak
Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 21/01263
Uitspraak op het hoger beroep van
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] ,
hierna: belanghebbende,
tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 15 september 2021, nummer BRE 20/8246, in het geding tussen belanghebbende en
de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.
1 Ontstaan en loop van het geding
De inspecteur heeft de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) 2017 opgelegd.
Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt. De inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak beroep ingesteld bij de rechtbank.
De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard.
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank hoger beroep ingesteld bij het hof. De inspecteur heeft een verweerschrift ingediend.
De zitting heeft plaatsgevonden op 31 maart 2023 in ’s-Hertogenbosch. Daar is verschenen namens de inspecteur, [inspecteur] . Voor de zitting heeft [gemachtigde] als gemachtigde van belanghebbende laten weten dat hij niet zal verschijnen. Belanghebbende is ook niet verschenen.
Het hof heeft aan het einde van de zitting het onderzoek gesloten.
2 Feiten
Belanghebbende is sinds 2009 eigenaar van een pand aan de [adres] te [plaats] (hierna: de woning).
Belanghebbende was bestuurder en enig aandeelhouder van [A B.V.] (hierna: de B.V.). De B.V. is opgericht op [datum 1] 2012 en ontbonden op [datum 2] 2017. De B.V. stond volgens de KvK-inschrijving ingeschreven op het adres van de woning.
Belanghebbende heeft zijn aangifte IB/PVV 2017 gedaan naar een belastbaar inkomen dat als volgt is opgebouwd.
Loon € 21.857
Resultaat uit overige werkzaamheden € 2.565
Eigen woning € 7.154 (-/-)
Specifieke zorgkosten € 3.395 (-/-)
Belastbaar inkomen uit werk en woning € 13.873
In de aangifte staan twee eigenwoningschulden aangegeven. Het betreft een eigenwoningschuld aan de SNS Bank van € 330.000 (aangegeven rente € 6.559 en aangegeven kosten € 54) en een eigenwoningschuld aan de B.V. waarvan de hoogte niet is gemeld (aangegeven rente € 3.173). Het eigenwoningforfait bedraagt € 2.632.
De inspecteur is bij het vaststellen van de aanslag IB/PVV 2017 afgeweken van de ingediende aangifte. De inspecteur heeft daarbij de kosten op de lening van de SNS Bank en de rente op de lening van de B.V. gecorrigeerd en daarmee het negatieve saldo inkomsten eigen woning vastgesteld op € 3.927. De specifieke zorgkosten zijn in zijn geheel niet in aftrek toegelaten. De inspecteur heeft het belastbaar inkomen uit werk en woning vastgesteld op € 20.495.
Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag IB/PVV 2017. Daarbij heeft hij tevens verzocht om rekening te houden met een terbeschikkingstellingsverlies (hierna: TBS-verlies) van € 67.790 in verband met de afwaardering van een rekening-courant vordering op de geliquideerde B.V..
Volgens de aangifte vennootschapsbelasting 2017 van de B.V. stonden er op de eindbalans schulden van € 200.689. Hiervan bestond € 67.790 uit een schuld aan participanten, zijnde de rekening-courant met de directie.
De inspecteur heeft de aanslag bij uitspraak op bezwaar gehandhaafd. De rechtbank heeft de aanslag eveneens gehandhaafd.
Belanghebbende heeft als bijlage bij zijn hogerberoepschrift de jaaropgave 2017 van zijn SNS hypotheek meegestuurd. Hierin is onder meer het volgende vermeld:
3 Geschil en conclusies van partijen
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen:
I. Heeft belanghebbende recht op meer aftrek in verband met de eigen woning?
II. Heeft belanghebbende recht op aftrek van specifieke zorgkosten van € 3.395?
III. Kan belanghebbende een TBS-verlies van € 67.790 in aanmerking nemen?
Belanghebbende beantwoordt deze vragen bevestigend en concludeert tot vermindering van de aanslag. De inspecteur beantwoordt deze vragen ontkennend en concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de rechtbank.