Hoge Raad, 10-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2839, 17/02092
Hoge Raad, 10-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2839, 17/02092
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 10 november 2017
- Datum publicatie
- 10 november 2017
- Annotator
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2017:2839
- Formele relaties
- In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2017:1065
- Aanvraag tot herziening van: ECLI:NL:RBZWB:2015:4422, Afwijzing
- Zaaknummer
- 17/02092
Inhoudsindicatie
HR: 81.1 RO.
Uitspraak
10 november 2017
Nr. 17/02092
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 maart 2017, nr. 15/1101, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. AWB 13/6326) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2009 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen.
1 Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.
De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
2 Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Proceskosten
De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.