Home

Rechtbank Noord-Holland, 26-11-2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:10263, AWB - 16 _ 5490

Rechtbank Noord-Holland, 26-11-2018, ECLI:NL:RBNHO:2018:10263, AWB - 16 _ 5490

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
26 november 2018
Datum publicatie
13 december 2018
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2018:10263
Zaaknummer
AWB - 16 _ 5490

Inhoudsindicatie

Naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat Redkings binnen de EU is gevestigd. Overschrijding van de redelijke termijn, aan eiser wordt een immateriële schadevergoeding en proceskostenvergoeding toegekend.

Uitspraak

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummers: HAA 16/5490 tot en met HAA 16/5492

(gemachtigde: mr. P. le Heux),

en

Procesverloop

Verweerder heeft met dagtekening 12 november 2009 aan eiser over de hieronder vermelde tijdvakken naheffingsaanslagen kansspelbelasting opgelegd tot de hieronder vermelde bedragen. Bij gelijktijdig gegeven beschikkingen zijn aan eiser de hieronder vermelde boetes opgelegd.

Zaaknummer

Periode

Kansspelbelasting

Boete

HAA 16/5490

januari 2009

€ 3.682

€ 73

HAA 16/5491

februari 2009

€ 3.770

€ 75

HAA 16/5492

mei 2009

€ 1.454

€ 50

Eiser heeft hiertegen op 23 november 2009 bezwaar gemaakt. Verweerder is bij uitspraken op bezwaar gedeeltelijk tegemoet gekomen aan het bezwaar van eiser. De naheffingsaanslagen over de perioden januari en februari 2009 zijn verminderd naar de hieronder vermelde bedragen. De naheffingsaanslag over de periode mei 2009 is in stand gebleven. De boetebeschikkingen zijn vernietigd.

Zaaknummer

Periode

Kansspelbelasting

Boete

HAA 16/5490

januari 2009

€ 2.870

-

HAA 16/5491

februari 2009

€ 2.360

-

HAA 16/5492

mei 2009

€ 1.454

-

Eiser heeft daartegen beroepen ingesteld.

Verweerder heeft verweerschriften ingediend.

Met het oog op het arrest van de Hoge Raad van 16 maart 2018, 17/02691, ECLI:NL:HR:2018:356 heeft de rechtbank partijen bij brief van 17 augustus 2018 in de gelegenheid gesteld hun standpunten voorafgaand aan de zitting nader schriftelijk uiteen te zetten. Van deze gelegenheid hebben partijen geen gebruik gemaakt.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 3 september 2018 te Haarlem. Ter zitting zijn tevens behandeld de beroepen van eiser met de zaaknummers HAA 17/436 en

HAA 17/437 betreffende de aan eiser opgelegde naheffingsaanslagen kansspelbelasting voor de perioden 1 januari 2007 tot en met 31 december 2007 en 1 januari 2008 tot en met 31 oktober 2008.

Namens eiser is verschenen zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door E.I. van Dompselaar, mr. T.J.M. Sweet, mr. T. Enter en

mr. F. Pouw.

Overwegingen

Feiten

1. Eiser is inwoner van Nederland. In de onderhavige perioden heeft eiser via de websites van de aanbieders van Everest Poker, Party Poker, Redkings en Pokerstars.com deelgenomen aan pokerspelen. Eiser heeft in de onderhavige perioden de volgende resultaten behaald:

Aanbieder

Januari 2009

Februari 2009

Mei 2009

Everest Poker

€ 7.200

€ 3.400

-

Party Poker

€ 2.800

€ 2.900

-

Redkings

-

€ 800

€ 1.200

Pokerstars.com

€ 2.699

€ 3.940

€ 3.815

Totaal per periode

€ 12.699

€ 11.040

€ 5.015

2. De naheffingsaanslagen en boetes zijn aan eiser opgelegd op 12 november 2009. Namens eiser heeft [A BEDRIJF] hiertegen op 23 november 2009 bezwaar gemaakt en daarbij verzocht de uitkomst van lopende proefprocedures af te wachten. In de ontvangstbevestiging daarvan heeft verweerder aangegeven dat het bezwaarschrift zal worden aangehouden.

3. Op 6 juli 2015 heeft verweerder een verzoek om informatie naar eiser gestuurd naar aanleiding van de in de proefprocedures gewezen arresten van de Hoge Raad van 27 februari 2015 (nr. 13/04928, ECLI:NL:HR:2015:471 en nr. 14/03069, ECLI:NL:HR:2015:472). Op 6 november 2015 heeft verweerder een herhaald verzoek gedaan.

4. Namens eiser heeft zijn huidige gemachtigde op 29 november 2015 aangekondigd te zullen reageren op het verzoek om informatie en heeft daarbij verzocht te worden gehoord.

5. Op 23 april 2016 en op 8 september 2016 heeft de gemachtigde van eiser aanvullingen op het bezwaarschrift, tevens reacties op het verzoek om informatie, ingediend.

6. Verweerder heeft op 25 oktober 2016 per brief zijn voornemen tot het geven van verminderingsbeschikkingen en een toelichting daarop gegeven. In de brief is, voor zover hier van belang, het volgende vermeld:

“Deze brief bevat een toelichting bij de verminderingsbeschikkingen KSB betreffende bezwaarschriften tegen de naheffingsaanslagen / boetebeschikkingen kansspelbelasting (KSB) van [eiser] over de tijdvakken januari 2009, februari 2009 en mei 2009.

(…)

Beoordeling van uw bezwaar

Europees recht (vrij verkeer van diensten)

Ik ben van mening dat bij Everest poker en Redkings geen sprake is van aanbieders die binnen de EU gevestigd zijn. U heeft niet (voldoende) aannemelijk gemaakt dat er bij deze aanbieders sprake is van een vestigingsplaats binnen de EU. Everest poker was tot 8 april 2010 gevestigd in Taiwan; Redkings is gevestigd op de Maagdeneilanden.

(…)

Ik zal de nageheven KSB verminderen € 812 over januari (over resultaat Partypoker) en met € 1.410 over februari (over resultaat Partypoker en over hoger geschat bedrag).

Verzuimboetes

De betaalverzuimboetes zijn destijds niet of onjuist aangekondigd. Daarom laat ik deze vervallen.

Mondelinge toelichting

Te nemen beslissing op uw bezwaarschriften

Geschil 12. In geschil is of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd. Meer specifiek is in geschil of de heffing van kansspelbelasting met betrekking tot de winsten behaald bij Redkings in strijd is met het vrije verkeer van diensten in de Europese Unie (hierna: EU).

Beslissing

Rechtsmiddel