Aflevering 4

Gepubliceerd op 13 juni 2016

TFB 2016, afl. 4 - De btw-suppletieplicht: 
een tandeloze tijger?

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Sparidis, S.
Op 1 januari 2012 is art. 10a Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) in werking getreden en daarmee een nieuwe informatieverplichting voor de belastingplichtige/inhoudingsplichtige. Deze actieve informatieverplichting geldt op grond van art. 15 Uitv.besl. OB 1968 in de vorm van een verplichte suppletieaangifte ook voor de btw. De suppletieaangifte dient te worden gedaan indien onjuistheden of onvolledigheden zijn geconstateerd door de belastingplichtige in zijn oorspronkelijke aangi

TFB 2016, afl. 4 - De fiscale procedure: 
het wisselen der geschriften en het beginsel van fair play

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Nijkamp, mr. H.K. en Wieken, mr. J.B.
In dit artikel willen wij aandacht schenken aan de voorbereiding van de zitting in een fiscale procedure. Uitgangspunt is dat de belastingplichtige zich laat bijstaan door een professionele fiscale vertegenwoordiger, een belastingadviseur of een advocaat die gespecialiseerd is in het fiscale straf- en/of bestuursrecht.1 De voorbereiding van de zitting bestaat uit het wisselen van de schriftelijke stukken, zoals benoemd in de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Daarom schenken wij in parag

TFB 2016, afl. 4 - De taak van de rechter bij kwakkelwetgeving

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Herreveld, Mr. F.R.
In het Crisisheffing-arrest1 heeft de Hoge Raad geoordeeld, dat de ernstige begrotings-problemen in 2013 en de noodzaak via een eenvoudige regeling geld in de staatskas te krijgen meebrengen, dat voldoende specifieke en dwingende redenen aanwezig waren om te komen tot invoering van de crisisheffing, ook voor zover daarmee wordt geheven over een heffingsgrondslag waarin loon is begrepen dat is genoten vóór de eerste aankondiging van de regeling. Een en ander leidt de Hoge Raad tot het oordeel da

TFB 2016, afl. 4 - Het sleepnet van de 
informatiebeschikking: 
het arrest van 18 december 2015

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Dijkstra, Mr.drs. C.M.
Op 18 december 2015 heeft de Hoge Raad arrest gewezen1 inzake de vraag of een aan een belanghebbende afgegeven informatiebeschikking kwalificeert als fishing expedition. Indien en voor zover daarvan sprake zou zijn, zou de informatiebeschikking onrechtmatig zijn. Immers, een fishing expedition is niet conform doel en strekking van art. 47 Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR), dat ziet op de informatieverplichting van de belanghebbende. Hof Den Bosch2 zag in de door de inspecteur o

TFB 2016, afl. 4 - Informatie-uitwisseling onder het belastingverdrag Nederland-Zwitserland: groepsverzoeken niet toegestaan (?)

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Immerseel, Mr. S.F. van
Op 21 maart 2016 deed het Bundesverwaltungsgericht (hierna: BVG) in St. Gallen uitspraak1 in een zaak die tot ver buiten de Zwitserse landsgrenzen met meer dan gemiddelde belangstelling werd gevolgd. Het betrof namelijk het beroep van een Nederlander tegen het besluit2 van de Eidgenössische Steuer Verwaltung (hierna: ESTV), de Zwitserse federale belastingdienst, over de uitwisseling van bankgegevens naar aanleiding van een groepsverzoek door de Nederlandse Belastingdienst (hierna: de Belastingd

TFB 2016, afl. 4 - Verslag ledenvergadering 
Vereniging voor Belasting­wetenschap 12 mei 2016

Aflevering 4, gepubliceerd op 13-06-2016 geschreven door Lemmens, M.
De Vereniging voor Belastingwetenschap besprak tijdens de ledenvergadering op 12 mei jl. het rapport ‘Misbruik van Recht’. De voorzitter van het bestuur mr. J.A.C.A. Overgauw en de secretaris prof.dr. P. Kavelaars openden de vergadering met de heugelijke mededeling dat de Vereniging met 45 leden was gegroeid tot een kleine 1300 leden. Mr. M.E. van Hilten had de leiding over het wetenschappelijk deel van de vergadering; zij gaf aan te hopen op een levendige discussie, die later ook volgde.