Aflevering 2

Gepubliceerd op 12 april 2017

TFB 2017, afl. 2 - Double Jeopardy: Europese ontwikkelingen omtrent het ne bis in idem-beginsel

Aflevering 2, gepubliceerd op 12-04-2017 geschreven door Baron, mr. J.D. en Poelmann, dr. E.
Double Jeopardy, of in goed Nederlands het ne bis in idem-beginsel, is en blijft een rechtsbeginsel dat de gemoederen blijft bezighouden. Het is een beginsel dat is verankerd in het nationale en internationale rechtssysteem. Tevens is het een inspiratie voor verschillende verhalen op het witte doek, waarbij de film Fracture met de legendarische acteur Anthony Hopkins een leuke ‘twist’ op dit beginsel weergeeft.1 In filmland staat een ‘plot twist’ of een ‘twist ending’ gelijk aan iets nieuws, ie

TFB 2017, afl. 2 - Kroniek Invorderingsrecht

Aflevering 2, gepubliceerd op 12-04-2017 geschreven door Piek, F.
In deze Kroniek besteed ik kort aandacht aan de jurisprudentiële ontwikkelingen op het gebied van het aansprakelijkheidsrecht, waarbij de Hoge Raad uitgezette lijnen verder doortrekt en vaste jurisprudentie bevestigt. Wat langer sta ik stil bij de recente ontwikkelingen op het gebied van lijfsdwang en dwangsom, met name bij de vraag of als er sprake is van een strafkarakter, dat een, alsdan tweede, strafvervolging ter zake van het zelfde feit uitsluit. Ten slotte ga ik uitgebreid in op de aange

TFB 2017, afl. 2 - Meer uniformiteit gewenst tussen het bestuursprocesrecht en het civiele procesrecht bij de veroordeling van natuurlijke personen in de proceskosten?

Aflevering 2, gepubliceerd op 12-04-2017 geschreven door Gorissen, mr.dr. N.H.A.
Deze bijdrage beschrijft de proceskostenveroordeling in de procedure voor de bestuursrechter en de civiele rechter. Belastingplichtigen kunnen in aanraking komen met beide procedures. Centraal staat de vraag of meer uniformiteit tussen de bestuursrechtelijke en de civielrechtelijke regeling met betrekking tot de proceskostenveroordeling van natuurlijke personen wenselijk is en hoe deze gecreëerd kan worden.

TFB 2017, afl. 2 - Rechtsbescherming van een werknemer in de loon-
belasting; geen goed verhaal!

Aflevering 2, gepubliceerd op 12-04-2017 geschreven door Dias, mr. H. en Nent, mr. W.E.
Dit artikel gaat over de vraag of werknemers in bezwaar kunnen gaan tegen een inhouding op het loon, een afdracht van loonheffingen of een naheffingsaanslag loonheffingen. Naheffingsaanslagen worden meestal opgelegd aan de werkgever. Heeft de werknemer dan als belanghebbende een eigen bezwaarmogelijkheid? Hof Arnhem-Leeuwarden1 heeft hier in augustus 2016 een interessante uitspraak over gedaan die wij in dit artikel zullen bespreken. We bespreken hiertoe twee praktijkcasussen, die we vooraf lat