Home

Gerechtshof Amsterdam, 06-06-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1305, 22/00587

Gerechtshof Amsterdam, 06-06-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1305, 22/00587

Gegevens

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
6 juni 2023
Datum publicatie
12 juni 2023
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2023:1305
Formele relaties
Zaaknummer
22/00587
Relevante informatie
Art. 10a Wet Vpb 1969, Art. 10d Wet Vpb 1969

Inhoudsindicatie

Vervolg op het arrest HR 15 juli 2022, nr. 20/03946, ECLI:NL:HR:2022:1085.

Na verwijzing kwalificeert het Hof de aandeelhouderslening van een Luxemburgse vennootschap aan belanghebbende van € 57.237.500 als een ‘onzakelijke lening’, met als gevolg dat de over die lening verschuldigde rente slechts in beperkte mate fiscaal aftrekbaar is. De resterende rente is niet aftrekbaar omdat sprake is van fraus legis (wetsontduiking). Het in aftrek toestaan van de over de aandeelhouderslening verschuldigde rente zou leiden tot een ontgaan van belastingheffing, in strijd met doel en strekking van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 als geheel. Doel en strekking van deze wet verzetten zich ertegen dat de heffing van vennootschapsbelasting wordt verijdeld, door het bij elkaar brengen van enerzijds de winst van een onderneming en anderzijds gekunsteld tot stand gebrachte rentelasten (winstdrainage), op een willekeurige en voortdurende wijze door – voor het bereiken van op zichzelf beschouwd zakelijke doelen – rechtshandelingen te bezigen die voor het bereiken van die doelen niet noodzakelijk zijn en die enkel zijn terug te voeren op het doorslaggevende motief van het bewerkstelligen van het beoogde fiscale gevolg (vgl. het arrest HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1152).

Uitspraak

kenmerk 22/00587

6 juni 2023

uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer

op het hoger beroep - na verwijzing door de Hoge Raad der Nederlanden - van

[X BV] , gevestigd te [Z] , belanghebbende,

(gemachtigde: mr. drs. R. van Scharrenburg)

tegen de uitspraak van 13 december 2018 in de zaak met kenmerk SGR 17/2856 van de rechtbank Den Haag (hierna: de rechtbank) in het geding tussen

belanghebbende

en

de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur.

1 Ontstaan en loop van het geding

1.1.

De inspecteur heeft aan belanghebbende voor het jaar 2011/2012 een aanslag vennootschapsbelasting (hierna: Vpb) opgelegd, gedagtekend 13 juni 2015 en berekend naar een belastbaar bedrag van € 4.960.579. Bij gelijktijdig genomen beschikking, en verenigd in hetzelfde geschrift, is een bedrag aan heffingsrente in rekening gebracht van € 194.401. Tevens is het verlies (impliciet) vastgesteld op nihil.

1.2.

De inspecteur heeft, na daartegen gemaakt bezwaar, gedagtekend 8 juli 2015, bij uitspraak van 10 maart 2017 het bezwaar ongegrond verklaard.

1.3.

Belanghebbende heeft beroep ingesteld bij de rechtbank. Bij uitspraak van 13 december 2018 heeft de rechtbank als volgt op het beroep beslist (in de uitspraak van de rechtbank wordt belanghebbende aangeduid als ‘eiseres’ en de inspecteur als ‘verweerder’):

“De rechtbank:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de uitspraak op bezwaar;

- vermindert de belastingaanslag tot een berekend naar een belastbaar bedrag van € 870.123 en bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde bestreden besluit;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 3.501;

- draagt verweerder op het betaalde griffierecht van € 333 aan eiseres te vergoeden.”

1.4.

Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof Den Haag. Het Gerechtshof Den Haag heeft bij uitspraak van 21 oktober 2020, BK-19/00124, ECLI:NL:GHDHA:2020:2019, de uitspraak van de rechtbank bevestigd.

1.5.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Na conclusie van Advocaat-Generaal mr. P.J. Wattel heeft de Hoge Raad, bij arrest van 15 juli 2022, 20/03946, ECLI:NL:HR:2022:1085 (hierna: het verwijzingsarrest), als volgt beslist:

“De Hoge Raad:

- verklaart het principale beroep in cassatie gegrond,

- verklaart het incidentele beroep in cassatie ongegrond,

- vernietigt de uitspraak van het Hof,

- verwijst het geding naar het Gerechtshof Amsterdam ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dit arrest,

- draagt de Staatssecretaris van Financiën op aan belanghebbende te vergoeden het griffierecht dat belanghebbende voor de behandeling van het beroep in cassatie heeft betaald van € 541, en

- veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van belanghebbende voor het geding in cassatie, vastgesteld op € 7.401 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.”

1.6.

Partijen zijn door de griffier van het Hof bij brief van 9 augustus 2022 in de gelegenheid gesteld een schriftelijke reactie op het verwijzingsarrest in te dienen. Belanghebbende heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt bij brief, ingekomen bij het Hof op 3 oktober 2022. De inspecteur heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt bij brief, ingekomen bij het Hof op 4 oktober 2022.

1.7.

Belanghebbende heeft een nader stuk ingediend, ingekomen op 27 december 2022.

1.8.

De inspecteur heeft een nader stuk ingediend, ingekomen per e-mail op 13 januari 2023.

1.9.

De na het verwijzingsarrest gewisselde stukken zijn over en weer in afschrift toegezonden aan de wederpartij.

1.10.

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 25 januari 2023. Van het verhandelde ter zitting is een proces-verbaal opgemaakt dat met deze uitspraak wordt

meegezonden.

2 2. Feiten

2.1.1.

Belanghebbende maakt sedert haar oprichting op 11 april 2011 als moedermaatschappij, tezamen met haar eveneens op 11 april 2011 opgerichte dochtermaatschappij [A BV] . ( [A BV] ; in het verwijzingsarrest: de tussenhoudster), deel uit van een fiscale eenheid in de zin van artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (Wet Vpb). Op 12 april 2011 is [B BV] ( [B BV] ; in het verwijzingsarrest: de biedingsvennootschap) opgericht en op diezelfde dag gevoegd in de fiscale eenheid van belanghebbende. Alle aandelen in [B BV] worden gehouden door [A BV] . Het eerste boekjaar van belanghebbende loopt van 11 april 2011 tot en met 31 januari 2012.

2.1.2.1. Belanghebbende, [A BV] en [B BV] zijn opgericht in verband met de overname van de [Y] groep door (a) [C Fund] ( [C] 5 ; in het verwijzingsarrest: het Fonds) , en (b) [D-1 CV] en [D-2 CV] ; hierna tezamen ook: de [D CV's] ofwel – zoals ook in het verwijzingsarrest – de CV’s). De general partner van de CV’s is [D BV] , met als haar ‘managing director’ [D NV]

2.1.2.2. De [Y] groep houdt zich bezig met het optiekbedrijf en aanverwante activiteiten.

2.1.3.

[C Fund] is een investeringsfonds van het Frans-Duitse private-equityhuis [C] . [C Fund] bestaat uit (‘is constituted by’) zes subfondsen: vier limited partnerships (LP’s) die zijn opgericht naar het recht van het eiland Jersey en twee LP’s die zijn opgericht naar het recht van de staat Delaware (Verenigde Staten), te weten: [C Fund-1 LP] , [C Fund-2 LP] , [C Fund-3 LP] , [C Fund-4 LP] , [C Fund-5 LP] en [C Fund-6 LP] ; hierna tezamen ook: de subfondsen). Het Hof begrijpt dat [C GP] de general partner is van elk van de subfondsen. General partner van [C GP] is [C Management Company] ).

2.1.4.

De (middellijke) participanten in de subfondsen bestaan uit investeerders in diverse landen, waaronder private-equityfondsen en pensioenfondsen. De middellijke deelnemers in de [D CV's] zijn uitsluitend Nederlandse pensioenfondsen.

2.1.5.

De [D CV's] zijn, naast co-investors in de overname van de [Y] groep, ook limited partners in [C Fund-3 LP] . Het private-equitybedrijf [D] fungeert als penvoerder en administrateur van de betrokken Nederlandse pensioenfondsen. Tevens administreert [D] het verloop van de belangen voor de achterliggende investeerders in [C Fund] .

2.1.6.

Investeerders nemen als limited partners deel in de subfondsen en verbinden zich met "capital commitments" aan [C Fund] (de subfondsen). Met het bijeengebrachte (eigen) vermogen van de investeerders worden "equity and equity related investments" gedaan in "portfolio companies" om bij verkoop van die bedrijven binnen een periode van drie tot vijf jaar vermogenswinsten te behalen. [C Fund] (de subfondsen) heeft (hebben) een voorziene looptijd van tien jaar met de mogelijkheid deze maximaal drie keer met een jaar te verlengen. Het totale vermogen van [C Fund] (de subfondsen) bedraagt € 720.000.000.

2.1.7.

[C Fund] , althans de subfondsen ‘waaruit’ [C Fund] ‘bestaat, en de CV’s hebben aan onder meer de aandeelhouders van de [Y Group] en [E Partners BV] . een "Final Offer Letter" (ook wel: ‘final binding offer’) gericht, gedateerd 23 maart 2011, waarin onder meer het volgende is vermeld (bijlage bij de conclusie van dupliek in eerste aanleg):

"RE: Final Offer Letter to acquire [Y BV](…)Following our initial letter of interest of January 17th 2011, [C Fund] ), (…), and [D BV] ., acting general partner of [de CV’s] (hereinafter " [D] ") (hereinafter [ [C Fund] ] and [D] together as the "Financial Investors") are pleased to send the following final binding offer (hereinafter the "Offer") to acquire 100% of the shares of [Y BV] and its group companies (hereinafter " [Y] ", the "Group" or the "Company") from [E BV] (hereinafter the "Sellers").

(…)

3. Transaction Structure and Funding

[ [C Fund] ] and [D] will invest via a special-purpose vehicle (hereinafter "LuxCo") formed under the laws of Luxemburg.

Together with Senior Managers, LuxCo will in turn invest indirectly in a company to be newly created and incorporated under the laws of the Netherlands (hereinafter "DutchCo"), to enable DutchCo to indirectly acquire all of the issued and outstanding shares in [Y] pursuant to the SPA [Share Purchase Agreement; Hof] to be entered into by the Sellers as defined therein and DutchCo.

If DutchCo has not yet been incorporated at signing of the SPA, the SPA will be executed by the Financial Investors and will contain a provision that the Financial Investors may transfer their rights and obligations under the SPA to DutchCo upon incorporation thereof. DutchCo will acquire the Company and funding of the transaction is described hereafter:

[ [C Fund] ] and [D] confirm hereby that they received approval from their respective investment committee to pursue the transaction and invest equity and quasi-equity for 111 M€. We agreed with management that it will invest 10 M€ of which 8.5 M€ for the Senior Managers (7.5 M€ in straight equity and 1.0 M€ in ratchet shares as detailed in the Senior Managers' ratchet letter) and 1.5 M€ for the other managers.

Four banks (Rabobank, ING, Deutsche Bank, ABN Amro) and one mezzanine lender ( [F Management] ) agreed to respectively finance a 91.5 M€ senior debt in the form of a club deal and a 27.5 M€ mezzanine facility.

(…)

4. Agreement with management

[ [C Fund] ] and [D] always team up with experienced managers and help them to achieve their strategy in their domestic country and internationally. [ [C Fund] ] neither acquires companies without management, nor does transactions without having a clear understanding of management’s intentions.

[ [C Fund] ] and [D] intend to work with (…) and the rest of [Y] management towards the full development of the Company's potential and the successful achievement of its business plan.

Leverage effect linked to the shareholders' loan:

The Management will benefit from an additional leverage effect since [ [C Fund] ] and [D] will be the sole investors to contribute to the shareholders' loan. This mechanism enables the management to hold circa 18% of DutchCo, while only financing 10% of the total equity. The shareholders’ loan will yield interest at the maximum legal rate and will be capitalised.

Share of the capital gain at exit:

 The Financial Investors have established an incentive plan, enabling the Senior Managers to be more than proportionally associated to the investment success. With this mechanism, the Financial Investors will grant the Senior Managers a share of the Financial Investor's capital gain at exit, beyond certain thresholds beginning at a 2.0x multiple;

 This share in capital gain granted to the Senior Managers for achieving the Business Plan will be efficiently structured through ratchet shares at the time of the acquisition.

(…)

6. Conditions and approvals

The transaction has been approved by [ [C Management Company] ], as General Partner of [ [C Fund] ] and by [D NV] in its capacity as managing director of [D BV] ., acting general partner of the two [D] investing entities and no further approval is required. Please note that the two [D] investing entities will invest on a several basis in the subject transaction.

(…)"

2.1.8.

Op 13 april 2011 heeft [C Fund] (althans de subfondsen waaruit [C] bestaat) – in verband met de structurering van de aankoop van de [Y] groep – de aandelen in [G Sarl] en haar deelneming [H Sarl] gekocht van [J LP] . [G Sarl] en [H Sarl] zijn gevestigd in Luxemburg en naar het recht van dat land opgericht. Eveneens op 13 april 2011 heeft [C Fund] een minderheidsbelang in [G Sarl] (door)verkocht aan [D-1 CV] (24,50%), [D-2 CV] (8,85%), [K SC] ; 0,45%) en [L Spa] ; 0,35%). Na deze transacties bezitten de [D CV's] tezamen een belang van 33,35% in [G Sarl] . De subfondsen bezitten na deze transacties tezamen een belang van 65,85% in [G Sarl] , dat als volgt is verdeeld:

[C Fund-1 LP]

15,75%

[C Fund-2 LP]

10,00%

[C Fund-3 LP]

9,20%

[C Fund-4 LP]

2,80%

[C Fund-5 LP]

12,15%

[C Fund-6 LP]

15,95%

2.1.9.

Belanghebbende is opgericht door [D BV] . ( [C GP] ), handelend als beherend vennoot (general partner) van [D-1 CV] en [D-2 CV] . Op 13 april 2011 hebben de [D CV's] de aandelen in belanghebbende geleverd aan [H Sarl] .

2.1.10.

De aandelen in [H Sarl] worden voor 79,47% gehouden door [G Sarl] , voor 18,12% door [M BV] en voor 2,42% door [N SA] , een in België gevestigde private-equitypartij. De aandelen in [M BV] worden (middellijk) gehouden door het management van de [Y] groep.

2.1.11.

Op 14 april 2011 hebben [C Fund] (de subfondsen) en de CV's een Share Purchase Agreement (SPA) gesloten met [E Funds] met betrekking tot de verkoop door laatstgenoemde van de aandelen in [Y BV] . [C Fund] (de subfondsen) en de CV's hebben de aandelen in [Y BV] gekocht voor € 215.000.000 (exclusief kosten en rente, en vóór aanpassingen van de koopprijs op grond van de SPA).

2.1.12.

Op 15 april 2011 is een "Intercreditor Agreement" gesloten tussen onder andere belanghebbende, [H Sarl] en de Rabobank. In deze overeenkomst is onder meer het volgende bepaald:

"INTERCREDITOR AGREEMENT

(…)

THIS AGREEMENT is dated 15 April 2011 and made

BETWEEN:

(1) [Rabobank] as Senior Agent:

(…)

(5) [Rabobank] as the PIK Lender;

(6) [ [H Sarl] ] as Investor Creditor;

(7) [belanghebbende] (the Parent);

(8) [ [A BV] ] (the Midco);

(9) [ [B BV] ] (the Company, also in capacity as Intra-Group Lender and jointly with the Parent and the Midco, the Original Debtors); and

(10) [Rabobank] as security agent for the Secured Parties (the Security Agent).

(…)

1. DEFINITIONS AND INTERPRETATION

1.1

Definitions

In this Agreement:

(…)

PIK Facility Agreement means the PIK Loan Facility Agreement between the Parent and the PIK Lender dated on or about the date of this Agreement

(…)

Structure Memorandum means the structure paper entitled “Project Horizon, Tax Structure Memo” and dated 14 April 2011 describing the Group and the Acquisition and prepared by [P NV] in the agreed form (…)

(…)

Subordinated Creditors means the PIK Lender and the Investor Creditor.

Subordinated Liabilities means the Liabilities owed to the Subordinated Creditors by the Debtors under the PIK Finance Documents and the Shareholder Loans.

Subordinated Shareholder Loan has the meaning given to the term "Subordinated Shareholder Loan" in the Senior Facilities Agreement.

(…)

2. RANKING AND PRIORITY

2.1

Primary Creditor Liabilities

Each of the Parties agrees that the Liabilities owed by the Debtors to the Primary Creditors shall rank in right and priority of payment in the following order and are postponed and subordinated to any prior-rankingLiabilities as follows:

( a) first, the Senior Lender Liabilities and the Hedging Liabilities pari passu and without any preference between them; and

( b) second, the Mezzanine Liabilities.

2.2

Transaction Security

Each of the Parties agrees that the Transaction Security shall rank and secure the following Liabilities (but only to the extent that such Transaction Security is expressed to secure those Liabilities) in the following order:

( a) first, the Senior Lender Liabilities and the Hedging Liabilities pari passu and without any preference between them;

( b) second, the Mezzanine Liabilities.

2.3

Subordinated, Intra-Group and Holdco Liabilities

( a) Each of the Parties agrees that the Subordinated Liabilities, the Intra-Group Liabilities and the Holdco Liabilities are postponed and subordinated to the Liabilities owed by the Debtors to the Primary Creditors.

( b) This Agreement does not purport to rank any of the Subordinated Liabilities, the Intra-Group Liabilities or the Holdco Liabilities as between themselves.

(…)

6. INTRA-GROUP LENDERS AND INTRA-GROUP LIABILTIES

6.1.

Restriction on Payment: Intra-Group Liabilities

Prior to the Final Discharge Date, the Debtors shall not, and shall procure that no other member of the Group will, make any Payments of the Intra-Group Liabilities at any time unless:(a) that Payment is permitted under Clause 6.2 (Permitted Payments: Intra-Group Liabilities); or (b) the taking or receipt of that Payment is permitted under paragraph (c) or Clause 6.7 (Permitted Enforcement: Intra-Group Lenders).

(…)

8. PIK LENDER AND INVESTOR CREDITORS AND SUBORDINATED LIABILITIES

8.1

Restriction on Payment: Subordinated Liabilities

Prior to the Final Discharge Date, neither the Parent nor any other Debtor shall, and the Company shall procure that no other member of the Group will, make any Payment of the Subordinated Liabilities at any time unless:

( a) that Payment is permitted under Clause 8.2 (Permitted Payments: Subordinated Liabilities); or

( b) the taking or receipt of that Payment is permitted under Clause 8.8 (Permitted Enforcement: Subordinated Creditors).

8.2

Permitted Payments: Subordinated Liabilities

The Parent may make Payments in respect of the Subordinated Liabilities then due if:

( a) the Payment is expressly permitted by the Senior Facilities Agreement and the Mezzanine Facility Agreement; or

( b) the Majority Senior Creditors and the Majority Mezzanine Lenders or, after the Senior Discharge Date, the Majority Mezzanine Lenders, consent to that Payment being made.

8.3

Payment obligations continue

Neither the Parent nor any other Debtor shall be released from the liability to make any Payment (including of default interest, which shall continue to accrue) under any Debt Document by the operation of Clauses 8.1 (Restriction on Payment: Subordinated Liabilities) and 8.2 (Permitted Payments: Subordinated Liabilities) even if its obligation to make that Payment is restricted at any time by the terms of either of those Clauses.

(…)"

2.1.13.1. In een brief van 23 mei 2014 heeft de inspecteur aan belanghebbende over de verwerving van de aandelen in [Y BV] onder meer de volgende vraag gesteld:

“(…)

 Op welke wijze is de transactie door [belanghebbende] gefinancierd?

(…)

 Per ultimo 2011 is een schuld van € 122 mln. aan kredietinstellingen opgenomen in de aangifte [Vpb]. Hoe is de schuld tot stand gekomen? Op welke wijze is deze schuld van zekerheden voorzien namens de [Y] groep c.q. haar (middellijke) aandeelhouders. Graag ontvangen wij de onderliggende documenten ten aanzien van het ontstaan van deze schuld.

(…).”

2.1.13.2. Deze brief is door de belastingadviseur ( [bedrijf] ) van belanghebbende bij brief van 11 juli 2014 onder meer als volgt beantwoord:

“2. Verwerving belang [ [Y BV] ](…)2.2 Uitgangspunten ten tijde van de acquisitie(…)Bij de acquisitie is een business plan opgesteld door het management van de [Y] Groep. Uitgangspunt was toen dat de optiek- en hoortoestellenmarkt een groeiende markt is met name door de vergrijzing en zelfs één van de weinige markten die door de vergrijzing zal groeien. De verwachting was dat groei zou plaatsvinden door een stijging van de gemiddelde prijs van een bril en de groei in afzet van hoortoestellen. Bovendien bestond het voornemen nieuwe winkels in België en Frankrijk te openen. Vooral Frankrijk was een enorme groeimarkt. [Y] Groep had in 2011 circa 45 winkels. [Y] Groep verwacht dat dit kan groeien naar circa 400 tot 500 winkels. Ook met deze uitgangspunten bleef het management voorzichtig en hield in het business plan in de jaren 2011 – 2014 rekening met lagere volumes dan gerealiseerd in 2007 en 2008 (tegen een hogere gemiddelde prijs). De prognose van het management bedroeg een EBITDA van € 70.300.000 (2014). [C] Group hield in haar ‘worst case scenario’ rekening met een EBITDA van € 41.600.000 (2014).(…)Bij de financiering door de banken en de fondsen van [C] Group en [D] is rekening gehouden met de uitgangspunten van [C] Group en niet met de hogere verwachtingen van het management van [Y] Groep. De draagkracht van de financiering is gestoeld op deze inschatting van het EBITDA, waarbij rekening gehouden is met de impact van de crisis. Als [Y] Groep de plannen had kunnen realiseren, zouden zij zich in een winstgevende positie bevinden.(…)

2.3

Financiering aankoop [Y] Groep

Aandelenkapitaal [H Sarl] heeft allereerst € 44.300.000 als aandelenkapitaal gestort in haar dochtervennootschap [belanghebbende]. Dit is vervolgens volledig gestort in [A BV] en tot slot in [B BV] .Aandeelhoudersleningen(…)Bankleningen

 [B BV] heeft voor de aankoop van de [Y] Groep een lening (‘senior debt’) afgesloten van € 101.500.000 bij ABN Amro, Rabobank, ING Bank, Deutsche Bank en NIBC op 14 april 2011. (…) Deze lening bestaat uit drie gedeelten.Gedeelte A bedraagt € 61.000.000 met een looptijd van 6 jaar. De rente bedraagt euribor + 400 basispunten. Gedeelte B bedraagt € 30.500.000 met een looptijd van 7 jaar. De rente bedraagt euribor + 450 basispunten. Daarnaast is een aanvullende werkkapitaalfinanciering van € 10.000.000 verstrekt door ABN Amro en Deutsche Bank.Als zekerheid is een pandrecht gevestigd op de aandelen [Y BV] BV en zijn alle vorderingen, bankrekeningen en verzekeringen verpand.

 [B BV] heeft daarnaast op 15 april 2011 een lening (‘mezzanine debt’) afgesloten van € 27.500.000 bij [F Capital] . Deze lening is achtergesteld ten opzichte van de senior debt. (…) Deze lening heeft een looptijd van 8 jaar en de rente bedraagt euribor met een minimum van 2% plus 1100 basispunten (gesplitst in 500 basispunten als cash interest en 600 basispunten als PIK interest [Hof: PIK staat voor ‘payment in kind’, de rente wordt dan niet in contanten voldaan, maar schuldig gebleven). Voor een overzicht van de zekerheden verwijzen wij naar Part 4 van Schedule 2 van de bijgevoegde leningsovereenkomst.

 [Belanghebbende] heeft bovendien op 14 april 2011 een lening (‘PIK bridge loan’) ontvangen van € 21.000.000 van de Rabobank. Achtergrond bij de verstrekking van de lening was de toen verwachte verkoop van de formule ‘ [Y Activum] ’. Met de opbrengst hiervan zou de lening worden afgelost. Deze lening is achtergesteld ten opzichte van de senior en de mezzanine debt. (…) De looptijd van deze lening bedraagt 7 jaar en 9 maanden. De rente op deze lening is de euribor rente + 575 basispunten. Nadat 27 maanden zijn verstreken loopt de rente op met 50 basispunten per kwartaal totdat de lening is terugbetaald. De rente kan echter maximaal 15,50% bedragen.Als zekerheid is een pandrecht gevestigd op de aandelen in [A BV] , stonden de fondsen van [C] Group garant en zijn een aantal bankrekeningen van de fondsen van [C] Group verpand. Wij verwijzen naar onderdeel 4 van Part B van Schedule 1 van bijgevoegde overeenkomst.”

Part 4 van Schedule 2 van de Mezzanine-faciliteit heeft als opschrift ‘Transaction Security Documents and Security Related Documents to be delivered by Additional Guarantors’ en bevat een opsomming van 28 documenten die – naar het Hof begrijpt – ten grondslag liggen aan in het kader van die faciliteit door de lener verstrekte zekerheid.

2.1.13.3. De overeenkomsten waarin de financiering verstrekt door de banken (hierna ook: bankenleningen) zijn vastgelegd behoren tot de gedingstukken.

2.1.13.4. Over de bankenfinanciering is in het tiendagenstuk van de inspecteur in hoger beroep onder meer het volgende vermeld:

“1.35 De bankenleningen hebben strikte financial covenants (in H23, H22 of H21 van de betreffende agreement) ten aanzien van de Senior Leverage, de Total Leverage, de Interest Coverage en de Cash Flow Coverage. (…)

Ook zijn in schedule 2 van de Senior / Mezzanine Facility Agreements (en schedule 1 van de PIK Facility Agreement) de Conditions Precedent vermeld. Een belangrijke voorwaarde in schedule 2, part 2, punt 4, letter (s) van de Senior Facility betreft de door de banken minimaal geëiste 45% equity contribution van de aandeelhouders:

(s) Evidence (on the basis of the sources and uses and the notary letter) that the aggregate amount of the equity contribution and the amount borrowed under the PIK Facility represents at least 45% of the total consideration payable in connection with the Acquisition, including any Financial Indebtedness of the Target Group which is to be refinanced on the Closing Date and Acquisition Costs.”

2.1.13.5. In de PIK facility agreement is onder meer het volgende vermeld:

“This agreement is dated 14 April 2011 and made between:(1) [ [C Fund] ] which is constituted by four Jersey limited partnerships (…) and two Deleware limited partnerships (…)(2) [X BV] (…) (the Borrower); and(3) Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A.”

2.1.13.6. Onderdeel 23.6 van de PIK-overeenkomst luidt als volgt:

“Capital contributionsThe funding provided to each Limited Partnership by the respective limited partners in each such Limited Partnership shall not be provided by debt (in whatever form) of financing.”

2.1.14.

Op 13 april 2011 heeft [C Fund] [het Hof begrijpt: [C Management Company] handelend voor [C GP] als general partner van elk van de subfondsen] een zogenoemde concentratiemelding gedaan bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), waarin onder meer het volgende is vermeld (voetnoten niet opgenomen):

"ALGEMENE TOELICHTING

De onderhavige concentratie betreft de verkrijging van controle door [C Fund] [Hof: hierna ook [C Fund] ] over [ [Y BV] ] en daarmee over de gehele [Y] groep (" [Y] ").

Ten gevolge van de concentratie zal [ [C Fund] ] de volledige controle verkrijgen over alle activiteiten, inclusief het gehele detailhandelsnetwerk van [Y] .

(…)

De overname heeft als doel om [ [C Fund] ], als investeringsfonds, een kansrijke investeringsmogelijkheid te verschaffen met een goed potentieel op rendement. Tegelijkertijd opent het voor [Y] de mogelijkheid groei te realiseren.

(…)

1. Inlichtingen betreffende de betrokken ondernemingen

1.1.

Gegevens

De eerste betrokken partij die als gevolg van de voorgenomen concentratie zeggenschap verkrijgt over de tweede betrokken partij is [ [C Fund] ], een investeringsmaatschappij.

(…)

De tweede betrokken partij, die als gevolg van de voorgenomen concentratie wordt onderworpen aan de controle door eerste betrokken partij is [ [Y BV] ]

1.2.

Beschrijving van de bedrijfsactiviteiten van de betrokken ondernemingen en de sectoren waarin zij werkzaam zijn

[[C Fund]]

De verkrijger, [ [C Fund] ] is een investeringfonds dat ondernemingen verwerft en verkoopt voor rekening van haar investeerders.

[ [C Fund] ] is opgericht in de vorm van een geheel van zes ‘limited partnerships’ onder het recht van het kanaaleiland Jersey en de Staat Dalaware in de Verenigde Staten.

De ‘general partner’ [C GP] (de “General Partner”) [Hof: hierna ook [C GP] ] heeft de exclusieve verantwoordelijkheid voor het functioneren van [ [C Fund] ], voor het management, het beleidstoezicht en voor investeringsbeslissingen.

(…)

[ [C Management Company] ] heeft geen beslissingsmacht gedelegeerd met betrekking tot [ [C Fund] ] en heeft daarmee de uiteindelijke controle over alle investeringsbeslissingen, het investeringsbeheer en afstotingsbeslissingen van [ [C Fund] ].

2. Gegevens betreffende de concentratie

2.1.

Beschrijf het karakter van de operatie

Als gevolg van de overname wenst [ [C Fund] ] een onderneming met goed groeipotentieel aan haar portefeuille toe te voegen.

[ [C Fund] ] heeft geen andere ondernemingen in haar portefeuille waarmee de onderhavige acquisitie synergie zou kunnen opleveren. Daarmee staat deze overname volstrekt op zichzelf en wordt zij gedaan omwille van haar investeringspotentieel.

(…)

[ [C Fund] ] is voornemens de volledige controle te verkrijgen over [Y] en deze te verkrijgen van de huidige aandeelhouders, die eveneens investeringsfondsen zijn.

(…)

Het toekomstige aandeelhouderschap en beheer over [Y] zal als volgt worden uitgeoefend:

Zoals beschreven in het structuuroverzicht van de transactie zal [ [C Fund] ] uiteindelijk ongeveer 66% van het kapitaal en de stemrechten in [Y] bezitten. Terwijl [de [D CV's] ] uiteindelijk genoegen [nemen] met een minderheidsaandeel van ongeveer 26%. De rest van de aandelen zullen worden gehouden door [M BV] (ongeveer 18%) en [N SA] (ongeveer 3%). (…)

Informatie aangaande het beheer kan worden gevonden in de Term Sheet tussen [ [C Fund] ] en [de [D CV's] ]. De overige documenten, zoals de SPA en de Management Participation Term Sheet zullen hiermee in overeenstemming zijn.

De concept Term Sheet voorziet dat [ [G Sarl] ] onder toezicht zal staan van een Raad van Bestuur (the "Board of Directors"). Deze zal bestaan uit 5 of 6 directeuren waarvan 4 of 5 zullen worden gekozen uit kandidaten die door [ [C Fund] ] worden voorgesteld.

Verder zal als Voorzitter van de Board of Directors (the "Chairman") altijd een van de [ [C Fund] ] directeuren worden gekozen. Bij staking der stemmen zal die van de voorzitter doorslaggevend zijn.

Tenslotte kan geen enkele minderheidsaandeelhouder, zoals [de [D CV's] ], een veto stellen in strategische beslissingen aangaande [Y] zoals gedefinieerd in paragraaf 67 van de Mededeling, zoals besluiten aangaande de begroting, het business plan of de benoeming van senior management.

Kortom, geen van de minderheidsaandeelhouders zal bij machte zijn om de commerciële strategie van [Y] te beïnvloeden.

Als gevolg hiervan zal [ [C Fund] ] de meerderheid bezitten van de aandelen en de stemmen in [ [G Sarl] ] en uiteindelijk in [Y] . Het zal eveneens de meerderheid van de zetels en het stemrecht in de Board of Directors vertegenwoordigen en de enige aandeelhouder zijn met een beslissende invloed over [ [G Sarl] ] en daarmee uiteindelijk over [Y] , in de zin van de EG Concentratieverordening. Dientengevolge zal [ [C Fund] ] de uitsluitende controle verwerven over [Y] , zoals neergelegd in de Mededeling en de EG Concentratieverordening."

2.1.15.

Op 29 april 2011 heeft de NMa het volgende besluit genomen in reactie op de concentratiemelding door [C Fund] :

"Op [13 april 2011] heeft de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) een melding ontvangen van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 34 van de Mededingingswet. Hierin is medegedeeld dat [ [C Fund] ], onderdeel van [ [C Management Company] ], voornemens is uitsluitende zeggenschap te verkrijgen in de zin van artikel 27, eerste lid, onder b, van de Mededingingswet, over [ [Y BV] ].

Na onderzoek van de melding en de daarbij ingediende gegevens heeft de Raad vastgesteld dat de gemelde operatie binnen de werkingssfeer van het in hoofdstuk 5 van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht valt. De Raad heeft geen reden om aan te nemen dat de concentratie de daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan op significante wijze zou kunnen belemmeren.

Gelet op het bovenstaande deelt de Raad mede dat voor het tot stand brengen van de concentratie waarop de melding betrekking heeft, geen vergunning is vereist.

(…)"

2.1.16.

Op 25 mei 2011 is tussen onder meer [C Fund] (de subfondsen), de CV's, [G Sarl] , [H Sarl] en belanghebbende een "Investment Agreement" tot stand gekomen. In deze overeenkomst is onder meer het volgende bepaald:

" INVESTMENT AGREEMENT

THE UNDERSIGNED

1 (…)

(hereafter together " [C Fund] ");

2. (…)

([ [D-1 CV] and [D-2 CV] ] hereafter together " [D] ");

(Parties 1 and 2 hereafter together the "Financial Investors")

(…)

7. [ Belanghebbende] (…);

8. [ [A BV] ] (…);

9. [ [B BV] ] (…);

10. [ [G Sarl] ] (…);

11. [ [H Sarl] ] (…);

12. [ [N SA] ];

(…)

WHEREAS:

A. The current shareholders of [ [Y BV] ] (the "Sellers"), have offered for sale all of the issued and outstanding shares in the capital of [ [Y BV] ] and the Financial Investors envisage (together with the Managers and [N SA] ) to acquire indirectly all of the issued and outstanding shares in the capital of [ [Y BV] ] from the Sellers (the "Transaction").

(…)

D. The Managers and [N SA] and the Financial Investors will co-invest (through [H Sarl] ]) in [belanghebbende], to enable [belanghebbende] to acquire, through [ [B BV] ] (…) all of the issued and outstanding shares in [ [Y BV] ], pursuant to the share purchase agreement which has been entered into by the Sellers and the Financial Investors on 14 April 2011 (the "SPA").

E. [ [B BV] ] has been incorporated at the date of signing of the SPA; however the SPA has been executed by each of the parties constituting the Financial Investors. The Financial Investors will transfer their rights and obligations under the SPA to [ [B BV] ] pursuant to an assignment agreement.

F. The Parties wish to lay down in this Agreement (i) the terms and conditions of the co-investment by the Managers, [N SA] and the Financial Investors in respect of the Transaction and (ii) their relationship as investors in [ [Y BV] ] (through their (indirect) shareholding in [belanghebbende]).

(…)

2. FUNDING

2.1 [

Belanghebbende, [A BV] and [B BV] ]

2.1.1 [

Belanghebbende], [ [A BV] ] and [ [B BV] ] shall be funded with an amount equal to the purchase price (as defined in the SPA) plus acquisition costs by a mix of equity and debt, being approximately EUR 240 million. The equity of [belanghebbende] will consist of the [belanghebbende] Shares and the debt of [belanghebbende] will consist of (i) subordinated shareholders' loans to be granted indirectly by the Financial Investors and (ii) third party mezzanine, senior financing and PIK loan financing. (..)

2.1.2

In respect of the subordinated shareholders' loans granted to [belanghebbende] and [ [H Sarl] ] (a) [belanghebbende] and [ [H Sarl] ] shall ultimately on the Closing Date, but in any event prior to Closing, enter into the subordinated shareholders' loans agreements; (b) [ [G Sarl] ] and [ [H Sarl] ] shall ultimately on the Closing Date, but in any event prior to Closing, enter into the subordinated shareholders' loans agreement; and (c) [ [H Sarl] ] and each of the parties constituting the Financial Investors shall ultimately on the Closing Date, but in any event prior to Closing, enter into the PEC agreement, as attached to this Agreement (…).

(…)

3. INVESTMENT STRUCTURE

3.1.

General principle

(…)

3.1.2

The Financial Investors shall be entitled to substitute equity by debt (whether by way of a redemption or cancellation of the shares in [ [H Sarl] ], or by repayment of the share premium), provided such shall not result in less favourable conditions for the Depositary Receipts. Return of capital in respect of the shares in [ [H Sarl] ] or repayment of such debt shall be effected in whole or in part pursuant to a decision of the general meeting of shareholders of [ [H Sarl] ] forthwith upon the Financial Investors' first request at their discretion, each time the financial position of [ [H Sarl] ] so permits."

2.1.17.1. Op 25 mei 2011 heeft [H Sarl] aan de aandeelhouders van [G Sarl] "preferred equity certificates" (PEC's) uitgegeven voor een bedrag van in totaal € 57.000.000. Ter zake van de uitgifte van de PEC's is een "Preferred Equity Certificates Subscription Agreement" (PEC’s-overeenkomst) gesloten, waarin het volgende is bepaald:

"This PREFERRED EQUITY CERTIFICATES SUBSCRIPTION AGREEMENT (…) is made on 25 May 2011.

BETWEEN:

1) [ [H Sarl] ] (the Issuer); and

2) [ [C Fund] ]

3) [ [K SC] ]

4) [ [L Spa] ]

5) [ [D CV's] ]

(…)

[C Fund] , [K SC] , [L Spa] and the [ [D CV's] ] collectively referred to hereafter as the the "Subscribers".

(…)

WHEREAS:

(A) The Issuer is willing to issue an aggregate number of 57,000,000 preferred equity certificates, having a par value of EUR 1 each (collectively the PECs).

(B) The Subscribers wish and declare to subscribe for the PECs in consideration for an aggregate amount of EUR 57,000,000 in the proportions mentioned in Schedule 1

hereto.

(…)

7 Governing Law and Jurisdiction

7.1

This Agreement is governed by and shall be construed in accordance with the laws of the Grand-Duchy of Luxembourg.

(…)

Schedule 1

Subscription of the PECs

SUBSCRIBERS

NUMBER OF PECs

AMOUNT

[ [C Fund-1 LP] ]

8,983,204

8,983,204.00 €

[ [C Fund-2 LP] ]

5,689,362

5,689,362.00 €

[ [C Fund-3 LP] ]

5,240,202

5,240,202.00 €

[ [C Fund-4 LP] ]

1,589,728

1,589,728.00 €

[ [C Fund-6 LP] ]

9,083,017

9,083,017.00 €

[ [C Fund-5 LP] ]

6,937,030

6,937,030.00 €

[ [D-1 CV] ]

13,965,000

13,965,000 €

[ [D-2 CV] ]

5,035,000

5,035,000 €

[ [K SC] ]

266,801

266,801 €

[ [L Spa] ]

210,656

210,656 €

TOTAL

57,000,000

57,000,000 €

(…)

Schedule 2

Terms and conditions of the PECs

(…)

II. Terms and Conditions

1. Definitions

As used herein, the following terms shall have the following meanings:

(…)

Applicable Rate shall mean a rate equal to 9.875%.

(…)

Mandatory Redemption Date shall mean the 30th anniversary date of the Date of Issuance of the PECs (…).

(…)

Optional Redemption Price shall mean the price equal to the sum of (i) the Par Value for each outstanding PEC plus (ii) the unpaid Yield accrued through to the Optional Redemption Date, if any, on each outstanding PEC.

Ordinary Redemption Price shall mean a price equal to the sum of (i) the Par Value for each outstanding PEC plus (ii) the accrued and unpaid Yield (whether or not previously declared by the Board of Managers), if any, on each outstanding PEC.

Par Value shall mean EUR 1 per PEC.

(…)

Shares shall mean the shares in the Share Capital in existence from time to time.

Share Capital shall mean the amounts of share capital paid-in by the Shareholders of [Near Vision] which is at the disposal of [ [H Sarl] ].

Shareholder(s) shall mean, from time to time, the holder(s) of Shares.

Subordinated Securities shall mean the Shares, whether outstanding on the date hereof or issued in the future, provided that Subordinated Securities shall not include any PEC issued by [ [H Sarl] ].

(…)

2. Yield

The PEC Holders shall be entitled to a Yield on the PECs determined and payable on the dates and in the manner set forth below:

2.1.

Subject to the limitations in Section 2, the Yield for each PEC for any Accrual Period or the Initial Accrual Period shall be an amount equal to the product of (i) a fraction, the numerator of which is the actual number of days in the Accrual Period (but no more than 365) and the denominator of which is 365, (ii) the Applicable Rate and (iii) Par Value of each PEC. Such amounts accrued at any time for all Accrual Periods since the Date of Issuance, whether or not declared, are herein called the Yield.

(…)

2.3.

The unpaid Yield on the PECs shall be due and payable to the PEC Holders on each Payment Date only if and to the extent that it is declared by the Board of Managers which will occur if (i)) [ [H Sarl] ] has enough funds available to settle its liabilities to all other ordinary or subordinated creditors, whether privileged, secured or unsecured, after any such payment, (ii) [ [H Sarl] ] is not Insolvent immediately before and will not become Insolvent after giving effect to such payment, and (iii) such payment will not violate (a) any covenant contained in or (b) result in a default under any agreement or other financial obligation of [ [H Sarl] ].

2.4.

Unpaid Yield, which has accrued on each Payment Date, shall continue to be due to the PEC Holder(s) and shall accrue annually (…)

(…)

3. Redemption

3.1

Redemption on Mandatory Redemption Date

3.1.1

If the PECs have not been redeemed pursuant to Section 3.2 or 3.3, prior to the Mandatory Redemption Date, [ [H Sarl] ] shall redeem all the PECs on the Mandatory Redemption Date, at the Ordinary Redemption Price, to the extent declared by the Board of Managers which will only occur if [ [H Sarl] ] will have sufficient funds available to settle its liabilities to all other senior or subordinate creditors, privileged, secured or unsecured, in each case ranking prior to the PECs, after any such payment and provided that:

(i) the Par Value of each of the PECs is only payable to the extent [ [H Sarl] ] will not become Insolvent as a result of payment of the Ordinary Redemption Price; and

(ii) the accrued and unpaid Yield (including the Yield compounded in accordance with Section 2.4. if any) will be payable only to the extent [ [H Sarl] ] will not become Insolvent as a result of payment of the Ordinary Redemption Price;

(iii) such payment will not violate (a) any covenant contained in or (b) result in a default under any agreement or other financial obligation of [ [H Sarl] ]; and

(iv) no PECs shall be redeemed unless all PECs then redeemable are redeemed ratably.

(…)

3.2

Redemption upon Liquidation of [ [H Sarl] ]

(…)

3.3

Optional Redemption by [ [H Sarl] ]

3.3.1

Before the Mandatory Redemption Date, no PEC Holder shall have any right or privilege to demand or sue or otherwise make claims in respect of the acceleration, conversion or redemption of the PECs or any portion thereof other than in connection with a Redemption upon Liquidation pursuant to Section 3.2.

3.3.2

However, [ [H Sarl] ] shall be entitled, at any time and at its election, to redeem any or all of the PECs on the Optional Redemption Date for an Optional Redemption Price.

[ [H Sarl] ] may pay the Optional Redemption Price either in cash or assets of any nature having a fair market value (…) equal to the Optional Redemption Price. Optional Redemption of the PECs will be subject to the condition that from and after the Optional Redemption Date fixed by [ [H Sarl] ], the PECs shall cease to accrue a Yield, and the PECs shall no longer be deemed to be outstanding and all rights of the PEC Holders (except the right to receive from [ [H Sarl] ] the Optional Redemption Price) shall cease.

(…)

3.3.4

Any Optional Redemption of PECs shall be made on a pro rata basis between each Holder (based On such PEC Holder’s proportion of the aggregate Par Value of all outstanding PECs).

(…)

3.5

Redemption restrictions

Any redemption of PECs pursuant to Section 3 shall be subject to the following restrictions:

(a) The Par Value and the Optional Redemption Price will be payable only to the

extent that [ [H Sarl] ] will not become insolvent after making such payment;

and

(b) All PECs shall be treated equally. Where less than all PECs are redeemed,

redemptions shall be from each PEC Holder pro rata to the aggregate Par Value

of the PECs held by such PEC Holder.

(…)

7. PEC Register; Transfer Restrictions; Issuance and Conversion of the PEC

Certificates; Loss of the PEC Certificates

(…)

7.2.

The PECs are not freely transferable without the prior written consent of [ [H Sarl] ] (which consent shall not be unreasonably withheld) except for any transfer of PECs to an Affiliate of the PECs Holder.

(…)

8. General Terms and Conditions of the PECs

8.1

Ranking

Subject to these Terms and Conditions, the PECs shall, with respect to payment rights, which includes the Yield, redemption and rights on Liquidation, rank prior to all Subordinated Securities but the obligations in respect of the PECs shall, except for any class of PECs issued by [ [H Sarl] ] now or in the future, which shall rank pari passu with the PECs, rank junior to all other present and future obligations of [ [H Sarl] ] whether secured or unsecured.

8.2

Voting Rights

The PEC Holders shall not be entitled to any voting rights in respect of [ [H Sarl] ] by reason of their ownership of the PECs.

(…)"

2.1.17.2. In een aan [H Sarl] gerichte verklaring van onder meer een partner van Baker & McKenzie Luxembourg van 26 mei 2015 is inzake de juridische kwalificatie van de PEC’s naar Luxemburgs recht het volgende vermeld:

“We hereby confirm that the financing instrument issued by [ [H Sarl] ] (the “Company”), based on the Terms and Conditions of the Preferred Equity Certificates issued by the Company as of 25 May 2011, authorizing the issuance of 57,000,000 Preferred Equity Certificates, shall be considered as a contractual debt instrument from a Luxembourg corporate legal perspective.”

2.1.18.

Op grond van de PEC’s-overeenkomst nemen de subfondsen en de [D CV's] (alsmede [L Spa] en [K SC] ) deel in de PEC's in nagenoeg dezelfde verhouding als hun kapitaaldeelname in [G Sarl] .

2.1.19.1. [H Sarl] heeft aan belanghebbende twee leningen verstrekt van respectievelijk € 57.000.000 en € 237.500 (de aandeelhoudersleningen ofwel SHL, hierna ook wel aangeduid als de geldverstrekking). Daartoe hebben zij op 27 mei 2011 voor elke lening een "Shareholder Loan Agreement" gesloten. De aandeelhoudersleningen zijn onder gelijkluidende bepalingen overeengekomen. De Shareholder Loan Agreements bevatten onder meer de volgende bepalingen:

"THIS AGREEMENT is dated 27 May 2011 and made between:

1 [Belanghebbende](the "Borrower"); and

3 Het verwijzingsarrest

4 4. Geschil in hoger beroep na verwijzing

5 Beoordeling van het geschil

6 6. Kosten

7 Beslissing