NTFR 2025/42 - Naheffingsaanslagen parkeerbelasting vernietigd omdat coulancebeleid niet consequent is toegepast

Aan belanghebbende zijn verscheidene naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. De reden is dat belanghebbende tussen 11 en 15 maart steeds op dezelfde plek heeft geparkeerd, maar zijn parkeervergunning reeds op 1 maart 2022 was verlopen. Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar bij het verlengen van de parkeervergunning onzorgvuldig heeft gehandeld omdat aan belanghebbende geen betalingsherinnering is gestuurd. De rechtbank verwerpt deze stelling. Belanghebbende is zelf verantwoordelijk voor het tijdig verlengen van de parkeervergunning. Hangende het beroep heeft de heffingsambtenaar de eerste van de vijf openstaande naheffingsaanslagen vernietigd. Reden is dat belanghebbende op de datum van die naheffingsaanslag nog niet bekend was met de eerder opgelegde naheffingsaanslagen en hij zijn handelen daarom nog niet heeft kunnen aanpassen. Om diezelfde reden heeft de heffingsambtenaar al eerder elf naheffingsaanslagen vernietigd. De rechtbank begrijpt hieruit dat de heffingsambtenaar begunstigend coulancebeleid voert waarop belanghebbende zich kan beroepen op grond van het gelijkheidsbeginsel of het vertrouwensbeginsel. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar het coulancebeleid niet goed heeft toegepast. Belanghebbende heeft geloofwaardig en consistent verklaard dat hij reeds vóór het opleggen van de eerste naheffingsaanslag zijn parkeervergunning had verlengd. De heffingsambtenaar heeft ook niet geadstrueerd dat belanghebbende reeds vóór het opleggen van de vier resterende naheffingsopslagen op de hoogte was van de eerder opgelegde naheffingsaanslagen zodat hij zijn handelen kon aanpassen. De resterende naheffingsaanslagen worden eveneens vernietigd.

(Vier beroepen gegrond, één beroep niet-ontvankelijk.)