Aflevering 21

Gepubliceerd op 20 mei 2000

NTFR 2000/692 - Plenaire behandeling Eerste Kamer Belastingherziening 2001

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
Bij de plenaire behandeling van de Belastingherziening 2001 in de Eerste Kamer hebben de bewindslieden, zoals verwacht, aangekondigd te komen tot aanpassingen van de voorstellen. Hieronder doen wij kort verslag van de plenaire behandeling. Gelet op de totale omvang van de tekst van het brondocument (90 pagina's), hebben wij voor u in het bijzonder de passages over de door de bewindslieden aangekondigde wijzigingen op de wetsvoorstellen eruit gelicht. Met het oog op de snelheid van berichtgeving is dit verslag gebaseerd op het ongecorrigeerd stenogram van de Eerste Kamer.

NTFR 2000/699 - Omkering bewijslast

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
Verweerder stelt op grond van art. 52, AWR dat belanghebbendes boekhouding moet worden verworpen. Ten onrechte; het boekenonderzoek is niet volledig geweest. Wel een winstcorrectie en een verhoging. Verweerder heeft er geen bezwaar tegen dat belanghebbendes belastbare inkomen alsnog met een dotatie aan de FOR verminderd wordt mits uit deze tegemoetkoming niet de gevolgtrekking wordt gemaakt dat belanghebbende te goeder trouw aangifte heeft gedaan.

NTFR 2000/701 - Rapport werkgroep fiscale opties herstructurering land- en tuinbouw

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
Het rapport van de werkgroep fiscale opties bij herstructurering op bedrijfsniveau in de land- en tuinbouw is aan de Tweede Kamer aangeboden. Daarin worden fiscale knelpunten gesignaleerd bij de gewenste herstructurering van de land- en tuinbouw. De knelpunten hebben betrekking op de winstbepalingen in de inkomsten- en vennootschapsbelasting alsmede op de overdrachtsbelasting. Aanbevelingen worden gedaan op het gebied van de herinvesteringsreserve en de vrijstellingen in de overdrachtsbelasting. De staatssecretaris van Financiën meldt dat de aanbevelingen zullen worden betrokken bij het wetsvoorstel Ondernemerspakket 2e tranche.

NTFR 2000/708 - Nieuwe waardebeschikkingen WOZ en voorlopige teruggaven

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
De staatssecretaris heeft in een brief aan de Tweede Kamer uiteengezet dat de bepaling van de hoogte van het huurwaardeforfaitpercentage in de loop van het vierde kwartaal van 2000 kan worden verwacht. Dit percentage (thans 1,25%) moet op grond van art. 66e, Wet IB 1964 (10.1.3 Wet IB 2001) worden aangepast.

NTFR 2000/709 - Voortgang sinds evaluatie Wet WOZ

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
De staatssecretaris van Financiën heeft, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken, de vaste commissies voor Financiën en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties schriftelijk geïnformeerd over de voortgang die sinds de aanbieding van het evaluatierapport inzake de WOZ (kamerstukken II 1999/2000, 954, nr. 1) is geboekt. Dit in verband met een algemeen overleg dat plaatsvond op 11 mei jl. In de brief komen onder andere de volgende punten aan de orde:

NTFR 2000/720 - Overdracht pensioenkapitaal naar Belgische verzekeraar

Aflevering 21, gepubliceerd op 20-05-2000
De vier, in België wonende, eisers zijn voornemens hun bij een Nederlandse verzekeraar ondergebrachte pensioenkapitaal over te dragen aan een Belgische verzekeraar. Zij wensen vooraf zekerheid dat de overdracht onbelast kan geschieden. De fiscus weigert echter een verklaring als bedoeld in art. 27, lid 7, Wet LB 1964 af te geven. Dit leidt tot een kortgedingprocedure bij de civiele rechter. De advocaat-generaal gaat eerst in op een aantal formeelrechtelijke vragen. Zijns inziens is de civiele rechter bevoegd en mag deze zich over de vordering van de eisers uitlaten. Twee van de vier eisers hebben zijns inziens een onvoldoende spoedeisend belang. De advocaat-generaal gaat vervolgens in op de materieelrechtelijke vraag hoe de overdracht van pensioenkapitaal onder het Verdrag met België moet worden gekwalificeerd. Naar intern recht kan Nederland de overdracht onderwerpen aan de heffing/inhouding van loonbelasting (nu: art. 19b, Wet LB 1964). De vraag is of deze bevoegdheid door het verdrag opzij wordt gezet ten gunste van de woonstaat, België. Hij komt tot de slotsom dat artikel 22 (het restartikel) van het verdrag van toepassing is, wat betekent dat België heffingsbevoegd is, en dat de fiscus de gevraagde verklaring alsnog aan de eisers moet afgeven. Overigens is de advocaat-generaal van oordeel dat een beroep op (nu) art. 49 EG-Verdrag – inzake het vrije verkeer van (verzekerings)diensten – de eisers niet kan baten.