Aflevering 30

Gepubliceerd op 24 juli 2008

NTFR 2008/1433 - Illusory gains?

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008 geschreven door mr. L.J.A. Pieterse
‘Income determination must not depend on a variety of inconsistent interpretations of imprecise legislative terminology (such as purpose and intention) applied to legal agreements and the form of arrangements in evidence before judges. (…) Because the foundation concept is based on sound economic principles, the inconsistency and subjectivity inherent in the development of the Legal concept of income are avoided. The substantive debate that surrounds the foundation concept of income is confined to valuation of assets and liabilities, the change in which is the basis of true income determination.’

NTFR 2008/1434 - Brief over voorinvullen aangifte IB naar de Tweede Kamer

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008
De staatssecretaris van Financiën stuurt een brief naar de Tweede Kamer waarin hij aankondigt dat de proef met de vooringevulde aangifte inkomstenbelasting (VIA) zal worden uitgebreid. In 2009 wil hij een breder opgezette pilot voor particulieren dan voor de aangifte IB 2007, toen alleen Belastingdienstmedewerkers en UWV-medewerkers mee konden doen. Als de pilot tot een goed resultaat leidt, zal hij medio 2009 een wetsvoorstel ter ondersteuning van de VIA indienen.

NTFR 2008/1435 - Kamervragen over administratieplicht voor coffeeshops

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008 geschreven door mr. E. Thomas
De staatssecretaris van Financiën heeft geantwoord op Kamervragen van mevrouw Verdonk. Zij stelt in haar Kamervragen de ongelijke behandeling aan de orde tussen 'gewone' horecagelegenheden enerzijds en coffee shops anderzijds. Coffeeshops hoeven namelijk geen inkoopfacturen te bewaren als gevolg van HR 27 september 2002, nr. 36.676, NTFR 2002/1467 met commentaar van Hamer.

NTFR 2008/1443 - Wijziging Regeling Groenprojecten 2005

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008
Als particulieren in een aangewezen groenfonds beleggen, hebben ze voor de inkomstenbelasting recht op een vrijstelling in box 3 en op de heffingskorting maatschappelijk beleggen. Het groenfonds moet onder meer aan de eis voldoen dat ten minste 70% van het vermogen is belegd in groene projecten. Groene projecten zijn beschreven in de Regeling Groenprojecten 2005 (zie NTFR 2005/950). Aan deze regeling is thans de mogelijkheid toegevoegd om de renovatie van bestaande woningen als groenproject aan te wijzen. De renovatie moet wel voldoen aan de eisen die daaraan in het kader van de Regeling Groenprojecten worden gesteld.

NTFR 2008/1444 - Prejudiciële vraag over grensoverschrijdende fiscale eenheid

ECLI:NL:HR:2008:BB3444, datum uitspraak 11-07-2008, publicatiedatum 11-07-2008
Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008 met annotatie van mr. W.F.E.M. Egelie
Belanghebbende, een in Nederland gevestigde vennootschap, houdt alle aandelen in F, een naar Belgisch recht opgerichte en feitelijk in België gevestigde vennootschap. Zij heeft geen vaste inrichting in Nederland en is ook overigens niet in Nederland onderworpen aan de vennootschapsbelasting, ook niet als buitenlands belastingplichtige. Het verzoek voor een fiscale eenheid tussen de vennootschappen is afgewezen, omdat F niet, zoals de wet eist, in Nederland is gevestigd. Evenals A-G Wattel (NTFR 2007/1667) heeft de Hoge Raad twijfels over de Europeesrechtelijke houdbaarheid van deze wettelijke eis. Daarom legt de Hoge Raad de zaak voor aan het Hof van Justitie EG met de volgende vraag: 'Moet art. 43 EG in verbinding met art. 48 EG aldus worden uitgelegd dat dit artikel eraan in de weg staat dat een nationale regeling van een lidstaat (…), volgens welke regeling een moedervennootschap en haar dochtervennootschap ervoor kunnen kiezen dat de belasting van hen wordt geheven bij de in die lidstaat gevestigde moedervennootschap alsof er één belastingplichtige is, die keuzemogelijkheid voorbehoudt aan vennootschappen die voor de belasting van hun winst zijn onderworpen aan de fiscale jurisdictie van de betrokken lidstaat?'

NTFR 2008/1447 - Ondertekening wijzigingsprotocol op nieuw belastingverdrag met Zuid-Afrika

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008
Volgens een persbericht van het Ministerie van Financiën is op 8 juli 2008 het wijzigingsprotocol op het belastingverdrag tussen Nederland en Zuid-Afrika ondertekend. Dit protocol wijzigt het op 10 oktober 2005 tot stand gekomen belastingverdrag tussen Nederland en Zuid-Afrika dat nog niet in werking is getreden. Vanwege wijzigingen in de wetgeving heeft Zuid-Afrika verzocht om heronderhandeling van dat verdrag. Het wijzigingsprotocol is hiervan het resultaat.

NTFR 2008/1448 - Belastingverdrag met Estland gewijzigd

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008
Nederland en Estland hebben op 26 juni 2008 een protocol tot wijziging van hun belastingverdrag getekend. De overeengekomen wijziging ziet op de voorkoming van dubbele belasting door Estland voor in Estland wonende artiesten en sportbeoefenaars die in Nederland activiteiten verrichten.

NTFR 2008/1450 - Festivalterrein in openbaar park vormt een bedrijfsruimte

ECLI:NL:HR:2008:BD6823, datum uitspraak 11-07-2008, publicatiedatum 11-07-2008
Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008 met annotatie van mr. dr. G. Groenewegen
Belanghebbende heeft een festival georganiseerd in een voor een ieder vrij toegankelijk park. Het gemeentelijke waterleidingbedrijf brengt belanghebbende de tijdens het festival verbruikte hoeveelheid water in rekening. De aan belanghebbende opgelegde aanslagen verontreinigingsheffing zijn door Hof Amsterdam (NTFR 2004/1311) vernietigd. Volgens het hof is er geen sprake van een bedrijfsruimte. Dit oordeel houdt in cassatie geen stand. De Hoge Raad stelt voorop dat de term bedrijfsruimte is gedefinieerd als een naar zijn aard of inrichting als afzonderlijk geheel te beschouwen terrein of ruimte, niet zijnde een woonruimte. Een terrein of ruimte is als afzonderlijk geheel te beschouwen indien dat terrein of die ruimte kan worden gebruikt zonder dat de gebruiker voor het gebruik meer dan bijkomstig afhankelijk is van elders aanwezige voorzieningen. Anders dan waarvan het hof is uitgegaan, is niet van belang of dat terrein een openbaar karakter heeft, of dat de belanghebbende zich ten eigen behoeve van die ruimte of dat terrein bedient. In casu is sprake van een bedrijfsruimte, aldus de Hoge Raad. Voorts is belanghebbende, nu zij activiteiten op het festivalterrein organiseert en in verband daarmee water- en toiletvoorzieningen heeft laten treffen, gebruiker van het festivalterrein. Hieraan staat niet in de weg dat het festivalterrein gedurende de activiteiten zijn openbaar karakter behoudt.

NTFR 2008/1451 - Afwijzing van kwijtscheldingsverzoek deels onredelijk

Aflevering 30, gepubliceerd op 24-07-2008
Verzoekster heeft op haar verzoek een voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting 2003 ontvangen van € 1.757. In oktober 2005 koopt zij voor € 550 een auto. Nadat zij aangifte heeft gedaan voor 2003, legt de Belastingdienst in november 2005 een aanslag op van, na ambtshalve vermindering met de arbeidskorting, € 2.716. Verzoekster vraagt om kwijtschelding en verkoopt in februari 2006 voor € 350 de auto. De Belastingdienst wijst het kwijtscheldingsverzoek, ook na beroep, af.