NTFR 2006/1727 - De tien geboden tot afschaffing van de open cv
Aflevering 50, gepubliceerd op 14-12-2006 geschreven door prof. mr. A.J.A. StevensEen voor wetenschappers vervelende eigenschap van de fiscale wetgever is de neiging tot symptoombestrijding, terwijl de eigenlijke oorzaak van het kwaad onaangetast wordt gelaten. Het onlangs aangenomen wetsvoorstel ‘Werken aan Winst‘Wetsvoorstel ter wijziging van belastingwetten ter realisering van de doelstelling uit de nota ‘Werken aan winst’ (Wet werken aan winst), Kamerstuk nr. 30 572, zoals op 28 november jl. door de Eerste Kamer aangenomen. levert een aantal fraaie voorbeelden op van dergelijk gedrag, wellicht zou men in een zwartgallig moment het gehele wetsvoorstel als symptoombestrijding kunnen beschouwen.De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het ontbreken van een staatssecretaris van Financiën en de druk van de naderende verkiezingen niet bepaald bevorderlijk zijn geweest voor het wetgevende proces. In deze bijdrage wil ik mij concentreren op de voor mij onbegrijpelijke aanpassingen in de fiscale regeling van de open cv in voornoemd wetsvoorstel en het opnemen van de open cv in de Bijlage bij de Moeder-dochterrichtlijn en de Fusierichtlijn, waarbij de wetgever blijkbaar überhaupt niet op het idee is gekomen om het bestaan c.q. functioneren van de open cv als zodanig ter discussie te stellen. Een snelle inventarisatie leidt tot de constatering dat de huidige regeling van de open cv tenminste de volgende tien knelpunten bevat: