NTFR 2003/1948 - Eén-nul voor de conserverende aanslag, een ruststand?
Aflevering 48, gepubliceerd op 27-11-2003 geschreven door mr. dr. J. GanzeveldDe vraag of de conserverende aanslag bij emigratie in strijd is met supranationale regelgeving houdt de gemoederen al geruime tijd bezig. Op 24 oktober 2003HR 24 oktober 2003, nr. 37.565, NTFR 2003/1821, V–N 2003/52.11. heeft de Hoge Raad (na conclusie van A–G Van Kalmthout) beslist dat de conserverende aanslag bij emigratie niet strijdig is met de BRK. De uitkomst van dit arrest geeft ons inziens nog geen uitsluitsel over de vraag of de conserverende aanslag strijdig is met door Nederland gesloten bilaterale belastingverdragen dan wel het EG–Verdrag. Voorts kan men zich afvragen hoe dit arrest zich verhoudt tot de arresten van 5 september 2003 over de doorwerking van inkomensficties onder belastingverdragen. Alvorens op deze vragen en de beslissing van de Hoge Raad in te gaan, behandelen wij kort de in het arrest voorliggende casus.