Aflevering 48

Gepubliceerd op 27 november 2003

NTFR 2003/1948 - Eén-nul voor de conserverende aanslag, een ruststand?

Aflevering 48, gepubliceerd op 27-11-2003 geschreven door mr. dr. J. Ganzeveld
De vraag of de conserverende aanslag bij emigratie in strijd is met supranationale regelgeving houdt de gemoederen al geruime tijd bezig. Op 24 oktober 2003HR 24 oktober 2003, nr. 37.565, NTFR 2003/1821, V–N 2003/52.11. heeft de Hoge Raad (na conclusie van A–G Van Kalmthout) beslist dat de conserverende aanslag bij emigratie niet strijdig is met de BRK. De uitkomst van dit arrest geeft ons inziens nog geen uitsluitsel over de vraag of de conserverende aanslag strijdig is met door Nederland gesloten bilaterale belastingverdragen dan wel het EG–Verdrag. Voorts kan men zich afvragen hoe dit arrest zich verhoudt tot de arresten van 5 september 2003 over de doorwerking van inkomensficties onder belastingverdragen. Alvorens op deze vragen en de beslissing van de Hoge Raad in te gaan, behandelen wij kort de in het arrest voorliggende casus.

NTFR 2003/1953 - Terugvordering zeevaartfaciliteiten bij havensleepbootactiviteiten

Aflevering 48, gepubliceerd op 27-11-2003
De Europese Commissie heeft op 19 juni 2002 beslist dat geen zeevaartfaciliteiten mogen worden verstrekt voor sleepbootactiviteiten in en rond havens en binnenwateren van de EU. Het gaat dan om de afdrachtvermindering zeevaart en om het tonnageregime. De staatssecretaris maakt thans bekend dat de – achteraf – ten onrechte genoten faciliteiten door de Belastingdienst zullen worden teruggevorderd door middel van naheffings- en navorderingsaanslagen. De terugvordering betreft de periode tot en met 12 september 1990. Rente zal in rekening worden gebracht. De inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond is aangewezen om dit uit te voeren. In januari 2004 zal een voorlichting worden georganiseerd voor de betrokkenen.

NTFR 2003/1954 - Vormgeving branchegewijze premiedifferentiatie en eigenrisicodragen WAO

Aflevering 48, gepubliceerd op 27-11-2003
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een aantal vragen voorgelegd aan de regering over het rapport Samenwerking UWV-Belastingdienst (SZW03-451, zie NTFR 2003/1160). De regering heeft deze vragen beantwoord bij brief van 7 november 2003. De vragen en antwoorden hebben voornamelijk een organisatorisch karakter. De regering maakt evenwel van de gelegenheid gebruik om de verhouding tussen de wetsvoorstellen Walvis (zie NTFR 2003/1498*) en de Aansluitingswet Walvis (zie NTFR 2003/1497*) en het wetsvoorstel Wfsv (zie NTFR 2003/1925) nader te verduidelijken.

NTFR 2003/1961 - Vervoerskosten invalide deels als buitengewone last aftrekbaar

ECLI:NL:HR:2003:AN4663, datum uitspraak 17-10-2003, publicatiedatum 04-04-2013
Aflevering 48, gepubliceerd op 27-11-2003
Belanghebbende is gehandicapt en ontvangt een AAW-uitkering. Hij woont in een gezinsvervangend tehuis. In 1997 heeft hij werkzaamheden verricht op een dagcentrum. Hiervoor heeft hij geen vergoeding gekregen. De aanspraak op en de hoogte van de AAW-uitkering zijn niet afhankelijk van deze uitkering. Belanghebbende had in zijn aangifte een bedrag van f 10.636 aan vervoerskosten als buitengewone lasten ter zake van invaliditeit in aftrek gebracht. De inspecteur heeft dit bedrag met f 2.496 verminderd. De vervoerskosten van belanghebbende kunnen als buitengewone lasten worden aangemerkt voor zover deze uitgaan boven de vervoerskosten van in maatschappelijk opzicht vergelijkbare belastingplichtigen, die niet ziek of invalide zijn. De inspecteur heeft onweersproken gesteld dat op grond van de NIBUD-gegevens over 1997, met belanghebbende wat betreft inkomen, vermogen en gezinssituatie betreft, vergelijkbare belastingplichtigen in 1997 f 2.496 aan vervoerskosten plegen uit te geven.