Ga verder naar content
SduNDFR

Aflevering 23

Gepubliceerd op 7 juni 2005

NTFR 2005/734 - Wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR: het ei van Columbus?

Aflevering 23, gepubliceerd op 07-06-2005 geschreven door mr. E. van Waaijen
De VAR kent inmiddels een lange en roerige geschiedenis. Nemen wij daarbij ook de voorlopers, convenanten tussen bedrijfsverenigingen en brancheorganisaties in aanmerking, dan zijn we met elkaar al meer dan tien jaar bezig een oplossing te bedenken om opdrachtgevers en opdrachtnemers zelf in staat te stellen hun arbeidsrelatie juist te kwalificeren. NTFR 2004/721. De convenanten hadden het voordeel dat door beantwoording van een beperkt aantal vragen eenvoudig vastgesteld kon worden of iemand al dan niet kwalificeerde als ondernemer. De uitkomst was bindend, ook voor de bedrijfsverenigingen/UVI‘s. De wetgever heeft de VAR in het leven geroepen, met als groot nadeel dat ondanks de verklaring de uitvoerders, Belastingdienst en UWV, in een concrete situatie anders konden beslissen. Het hulpmiddel, het Besluit beoordeling dienstbetrekking, dat inmiddels al de derde versie kent, bood en biedt niet de gewenste duidelijkheid vooraf. Besluit van 8 februari 2005, nr. DGB2005/450M, Stcrt. 2005, 31. De wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR is een stap in de goede richting. Wet van 23 december 2004, Stb. 2004, 720.

NTFR 2005/741 - Fiscale beoordeling CAO-teksten

Aflevering 23, gepubliceerd op 07-06-2005
De Belastingdienst heeft in het kader van de zogenoemde CAO-adoptie de fiscale gevolgen van zeven algemeen verbindend verklaarde CAO‘s in kaart gebracht. Deze zijn via dit beleidsbesluit gepubliceerd. Zie voor eerder beoordeelde CAO‘s onder meer NTFR 2005/281. De beoordelingen van de CAO‘s zijn beschikbaar op de internetsite van het Ministerie van Financiën, www.minfin.nl. De tekst van de CAO‘s is in het algemeen op internet te vinden op www.cao.szw.nl. De door dit besluit gepubliceerde beoordelingen zijn reeds aan de CAO-partijen toegestuurd. Het kan derhalve gaan om inmiddels geëxpireerde CAO‘s.

NTFR 2005/742 - Ontslaguitkeringen blijven mogelijk

Aflevering 23, gepubliceerd op 07-06-2005
De staatssecretaris van Financiën heeft in een persbericht een nadere toelichting gegeven op zijn besluit van 26 mei 2005, nr. DGB2005/3299M (NTFR 2005/709), over het begrip regeling voor vervroegde uittreding, de afgrenzing met loonstamrechten en eenmalige ontslaguitkeringen en het overgangsrecht. Het persbericht is een reactie op krantenberichten.

NTFR 2005/752 - Terugverwijzing na schending hoorplicht

ECLI:NL:GHSHE:2005:AT6390, datum uitspraak 15-04-2005, publicatiedatum 30-05-2005
Aflevering 23, gepubliceerd op 07-06-2005 met annotatie van mr. M.P. van der Burg
Belanghebbende heeft verzocht om te worden gehoord in een procedure om een WOZ-beschikking. De gemeente verklaart nooit te horen, omdat tijdens de opname door de taxateur belanghebbenden voldoende in gelegenheid zijn om hun standpunt naar voren te brengen. Deze houding acht het hof in strijd met de wettelijke regelingen rond de hoorplicht en verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 18 april 2003, NTFR 2003/761. De gemeente stelt nog dat er nooit wordt gehoord in belastingaangelegenheden, omdat de gemeentelijke verordening daarin niet voorziet.

NTFR 2005/753 - Besluit beroep in belastingzaken 2005

Aflevering 23, gepubliceerd op 07-06-2005
Op 1 januari 2005 is de Wet belastingrechtspraak in twee feitelijke instanties in werking getreden. Dit vormde aanleiding om het bestaande Besluit beroep in belastingzaken te vervangen. Het nieuwe besluit bevat voorschriften voor de ambtenaren van de Belastingdienst met betrekking tot de uitvoering van de bepalingen inzake beroep in belastingzaken uit de Algemene wet bestuursrecht en de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Voorts zijn ook enkele redactionele aanpassingen aangebracht.