Aflevering 9

Gepubliceerd op 27 februari 2024

NTFR 2024/402 - Back to the Future

Aflevering 9, gepubliceerd op 27-02-2024 geschreven door mr. dr. N.P. Schipper
Vorig jaar stond ik in mijn Opinie stil bij het gegeven dat de geschiedenis zich op fiscaal gebied lijkt te herhalen.1 Daarbij merkte ik direct op dat dit kansen biedt voor degenen die het belang van historie onderkennen, aangezien lessen uit het verleden vaak opnieuw relevant blijken te zijn. Dit geldt ook voor enkele recente ontwikkelingen op het gebied van de belastingheffing van grensoverschrijdende werknemers, waarmee het nieuwe jaar uit de startblokken is geschoten. Dit mede naar aanleiding van de publicatie van een tweetal beleidsbesluiten die kort voor het einde van 2023 zijn verschenen op het gebied van internationaal belastingrecht, namelijk die inzake materieel werkgeverschap en ontslagvergoedingen in grensoverschrijdende situaties.2 Daarnaast verscheen in dezelfde periode een door Nederland met België gesloten ‘mutual agreement’ over de gevolgen van thuiswerken in het kader van het vaste-inrichtingsbegrip.3 Belangrijke zaken op het gebied van grensoverschrijdend werken, waarvan ik in deze Opinie er één specifiek zal uitlichten waarin het verleden, heden en de toekomst samenkomen.

NTFR 2024/428 - Belastingdienst heeft niet onrechtmatig gehandeld jegens advocaat (art. 80a Wet RO)

ECLI:NL:HR:2024:273, datum uitspraak 23-02-2024, publicatiedatum 23-02-2024
Aflevering 9, gepubliceerd op 27-02-2024
Belanghebbende is werkzaam als advocaat en bij hem is een boekenonderzoek ingesteld. Op basis van de opgedane bevindingen is een informatiebeschikking gegeven. Uit de aangiften IB/PVV en btw is gebleken dat belanghebbende zich niet heeft gehouden aan de administratieplicht. Zo is onder meer de administratie opgemaakt in Word en waren op het geprinte document alleen de bedragen van de gemaakte kosten vermeld. Bovendien is niet voldaan aan de bewaarplicht. Het bezwaar tegen de informatiebeschikking is afgewezen.