Aflevering 31-32

Gepubliceerd op 7 augustus 2024

NTFR 2024/1274 - Wächtler revisited: HvJ verbiedt rente bij betalingsuitstel exitheffing

Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024 geschreven door prof. mr. J.J. van den Broek
Het is alweer even geleden dat het HvJ in 2019 oordeelde over de exitheffing die Duitsland oplegde aan Martin Wächtler, toen deze in 2011 als 50% aandeelhouder van een Zwitserse vennootschap emigreerde van Duitsland naar Zwitserland.1 Het HvJ oordeelde daarin dat Duitsland uitstel van betaling moest verlenen tot aan het moment van realisatie van de meerwaarde op de aandelen. In deze Opinie betoog ik dat op grond van dit arrest het in rekening brengen van rente gedurende het betalingsuitstel verboden is. Dit geldt ook bij exitheffingen in verband met de zetelverplaatsing van vennootschappen.

NTFR 2024/1278 - Loonheffing bij beëindiging levensloopregeling en overgangsrecht niet in strijd met art. 1 EP EVRM

ECLI:NL:GHDHA:2024:998, datum uitspraak 11-06-2024, publicatiedatum 04-07-2024
Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024 met annotatie van mr. J. de Haan
levenslooptegoed, genietingsmoment, heffingsmoment, gedingstukken, wetswijziging, aanspraak, zeer ruime beoordelingsmarge, legitiem doel, fictief genietingsmoment, voorspelbaarheid, stabiliteit van wetgeving, betrouwbare overheid, levensloopverlofkorting, inbreuk op het eigendomsrecht, overgangsregeling

NTFR 2024/1280 - Kennisgroepstandpunt revisierenteregeling bij afkoop in lijfrente omgezette ODV

Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024 geschreven door H. van Toledo
De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting heeft in samenwerking met de Kennisgroep formeel recht vragen beantwoord over de toepassing van de revisierenteregeling van art. 30i AWR bij afkoop van een lijfrente die is ontstaan uit de omzetting van een oudedagsverplichting (hierna: ODV). De antwoorden zijn toegelicht aan de hand van het volgende voorbeeld.

NTFR 2024/1290 - In oktober meer duidelijk over rechtsherstel box 3

Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024
De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst informeert de Tweede en Eerste Kamer over de arresten van de Hoge Raad over box 3 en het proces van het rechtsherstel. De Hoge Raad heeft op 6 juni 2024 en 14 juni 2024 in diverse zaken arrest gewezen over de Wet rechtsherstel box 3 en de Overbruggingswet box 3. Naar aanleiding van deze arresten moet aanvullend rechtsherstel worden geboden.

NTFR 2024/1316 - A-G Koopman: bewijsvermoeden kan worden gebruikt voor bewijsmaatstaf ‘overtuigend aantonen’

ECLI:NL:PHR:2024:774, datum uitspraak 05-07-2024, publicatiedatum 19-07-2024
Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024
Deze gemeenschappelijke bijlage wordt besproken in de conclusies van A-G Koopman 19 juli 2024, nr. 23/04710, ECLI:NL:PHR:2024:739, NTFR 2024/1311, nr. 23/04711, ECLI:NL:PHR:2024:735, NTFR 2024/1312, nr. 24/00100, ECLI:NL:PHR:2024:736, NTFR 2024/1313, nr. 24/00735, ECLI:NL:PHR:2024:737, NTFR 2024/1314 en nr. 24/00736, ECLI:NL:PHR:2024:738, NTFR 2024/1315.

NTFR 2024/1321 - Voorwaarden bij anbi-status

Aflevering 31-32, gepubliceerd op 07-08-2024
De minister van Buitenlandse Zaken heeft, mede namens de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp en de staatssecretaris van Financiën - Fiscaliteit en Belastingdienst, Tweede Kamervragen beantwoord over het artikel ‘Kolonisten in Palestijns gebied krijgen hun helmen en drones van orthodox-christelijk Nederland’. In de beantwoording komt de status van algemeen nut beogende instelling (anbi) van de stichting Christenen voor Israël aan de orde.