NTFR 2007/1 - Charles-Tijmens (btw) hoorde niet in het Belastingplan 2007
Aflevering 1, gepubliceerd op 04-01-2007 geschreven door mr. drs. W.A.P NieuwenhuizenDe afgelopen maanden heb ik mij erover verbaasd hoe een principiële btw-wetswijziging stiekem door het parlement wordt geloodst zonder dat het parlement dit in de gaten heeft. Daarbij doel ik nog niet eens op de beschamende vertoning bij de mondelinge behandeling van dit wetsvoorstel in de Tweede Kamer op 25 oktober 2006, die duurde van 21.00 uur tot 21.45 uur, het tijdstip waarop het Schiphol-debat moest volgen (zie ook de Column van Van Schendel in WFR 2006/6696). Een behandeling waarin de Kamerleden zich weliswaar beklagen over de toegemeten tijd, en erop wijzen dat de tijdsdruk een fatsoenlijke wetsbehandeling niet in de weg mag staan (opmerking van mevrouw Dezentjé Hamming), maar die desondanks zo summier is dat er net zo goed geen behandeling had hoeven plaats te vinden. Wat de btw betreft wordt er nog even geneuzeld over de medische beroepenvrijstelling, de personeelsdetacheringen bij mbo- en hbo-instellingen en de energieafrekening. Natuurlijk onderwerpen die mij als btw-er wel interesseren, maar wél onderwerpen waar het allemaal niet om ging. En waar het wél om ging, werd in de schriftelijke stukken – afgezien van de ‘Charles-Tijmens reparatie’– niet of nauwelijks behandeld, dit omdat het zogenoemd ‘technische wijzigingen’ zouden betreffen.