NTFR 2021/248 - Navordering niet mogelijk omdat te lage aanslag niet kenbaar was door pleitbaar standpunt in aangifte
ECLI:NL:HR:2020:2040, datum uitspraak 18-12-2020, publicatiedatum 18-12-2020
Aflevering 2, gepubliceerd op 14-01-2021 met annotatie van mr. P.G.M. JansenBij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De controlerend ambtenaar heeft verzuimd bij aanvang van het boekenonderzoek de automatische afdoening van de aangiften IB/PVV te blokkeren. Aan belanghebbende is een eerste navorderingsaanslag opgelegd zonder rekening te houden met de bevindingen van het boekenonderzoek. Vervolgens is een tweede navorderingsaanslag opgelegd ter zake van de bevindingen uit het boekenonderzoek. In HR 13 juli 2018, nr. 17/05454, NTFR 2018/1693 heeft de Hoge Raad overwogen dat de omstandigheid dat de controlerend ambtenaar heeft nagelaten het boekenonderzoek in het computersysteem van de Belastingdienst te vermelden, is aan te merken als een fout in de zin van art. 16, lid 2, onderdeel c, AWR, zodat navordering in beginsel mogelijk is. Na verwijzing heeft Hof Arnhem-Leeuwarden echter geoordeeld (7 april 2020, nrs. 18/00676 en 18/00677, NTFR 2020/1601) dat niet aan het kenbaarheidsvereiste is voldaan. In de aangifte is een pleitbaar standpunt ingenomen. Deze aangifte is bij het opleggen van de aanslag gevolgd. Omdat de correcties naar aanleiding van het boekenonderzoek pas daarna zijn aangekondigd, was het belanghebbende niet kenbaar dat de aanslag onjuist was vastgesteld. Navordering op grond van art. 16, lid 2, onderdeel c, AWR is dan niet mogelijk. Het hof heeft daarom de tweede navorderingsaanslag vernietigd. De Hoge Raad laat dit oordeel in stand.