NTFR 2009/1730 - Aanpassingen in de VPB vanuit het perspectief van het mkb: geen groepsrentebox alsjeblieft, enne …doet u maar de ‘earnings stripping’
Aflevering 33, gepubliceerd op 13-08-2009 geschreven door prof. dr. mr. E.J.W. HeithuisOp 15 juni jl. heeft de staatssecretaris van Financiën een consultatiedocument openbaar gemaakt met daarin voorstellen voor aanpassingen in de vennootschapsbelasting met betrekking tot de renteaftrek en de deelnemingsvrijstelling. In dit blad heeft collega J.N. Bouwman in NTFR 2009/1502 reeds kort uiteengezet wat de voorgestelde wijzigingen behelzen en recent is een bijzonder nummer van NTFR gewijd aan deze voorstellen. Ik hoef dus niet meer uiteen te zetten welke wijzigingen er worden voorgesteld. In deze Opinie bespreek ik de voorstellen uit het consultatiedocument vanuit het perspectief van het Nederlandse midden- en kleinbedrijf (hierna: mkb). Het is belangrijk dat ook dit perspectief meeweegt in de uiteindelijke afweging, want de laatste jaren hebben we te vaak meegemaakt dat bepalingen werden ingevoerd met het specifieke oog op het internationaal opererende bedrijfsleven waarvoor het Nederlandse mkb uiteindelijk de prijs betaalde.Zonder volledig te zijn noem ik de antiwinstdrainageregels van art. 10a Wet VPB 1969, de onzinnige bepaling van art. 10b Wet VPB 1969 (zie hierover mijn Opinie in NTFR 2006/1236), de ‘thin capitalisation’-regeling van art. 10d Wet VPB 1969, en de houdsterverliesmaatregel van art. 20, lid 4-6, Wet VPB 1969. Als we niet opletten, gebeurt nu met de in het consultatiedocument voorgestelde aanpassingen in de vennootschapsbelasting hetzelfde.