Aflevering 27

Op dit moment schrijven de demissionaire bewindslieden Rutte en Kaag aan een regeerakkoord. We zullen zien welke politieke partijen zich bij dit regeerakkoord zullen aansluiten, om zo een regering te gaan vormen. Alles wijst erop dat het nog een moeizaam en langdurig politiek proces zal worden.

Amateursportorganisaties en verhuurders van sportaccommodaties krijgen een tegemoetkoming in verband met in het tweede kwartaal van 2021 geleden schade. Minister Van Ark voor Medische Zorg heeft hiervoor de Beleidsregel tegemoetkoming amateursportorganisaties (TASO) en verhuurders sportaccommodaties (TVS) COVID-19 gewijzigd.

Exploitanten van zwembaden en ijsbanen worden ook voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2021 ondersteund. Minister Van Ark voor Medische Zorg heeft deze nieuwe compensatieperiode toegevoegd in de Regeling specifieke uitkering zwembaden en ijsbanen COVID-19. Ook zijn er enkele technische aanpassingen gedaan. De specifieke uitkering voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2021 wordt verstrekt aan gemeenten, waarmee zij de exploitanten van zwembaden en ijsbanen kunnen ondersteunen. De aanvraagperiode is van 16 augustus 2021 tot en met 17 oktober 2021.

Het kabinet heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de heroverweging van het steunpakket in het derde kwartaal en de aankondiging van het steunpakket in het vierde kwartaal van 2021.

Minister Van Engelshoven van OCW heeft de Regeling aanvullende ondersteuning culturele en creatieve sector COVID-19 (RAOCCC) gewijzigd.

Het Fonds Podiumkunsten heeft de Deelregeling voor vouchers aan podiumkunstenaars in tijden van covid-19 (Regeling podiumkunstvouchers) gepubliceerd. De regeling beoogt mogelijkheden te creëren voor podiumkunstenaars om werk te maken en op kleine schaal uit te voeren. De tegemoetkoming kan worden aangevraagd door podiumkunstenaars die een voucher hebben ontvangen. Het kan gaan om regisseurs, acteurs, choreografen, dansers, musici maar ook om muziek- en theaterauteurs. De maker en de uitvoerende kan een en dezelfde persoon zijn, er kan worden aangevraagd voor een maker en/of meerdere uitvoerenden. Voor deze regeling werkt het Fonds samen met maatschappelijke partners die individuen of organisaties aanwijzen voor of met wie een werk zal worden gemaakt en uitgevoerd. De individuen of organisaties kunnen, eventueel in overleg met de intermediair, zelf een podiumkunstenaar kiezen. Een podiumkunstenaar die is geselecteerd, ontvangt een voucher en kan daarmee vervolgens een aanvraag indienen bij het Fonds.

De werkingsduur van de overeenkomst tussen Nederland en Duitsland van 6 april 2020 over de toepassing van het belastingverdrag op grensarbeiders en de gevolgen van de COVID-19-gerelateerde maatregelen (zie NTFR 2020/1121) is wederom verlengd. De bevoegde autoriteiten van Nederland en Duitsland zijn overeengekomen dat deze overeenkomst van toepassing blijft tot en met ten minste 30 september 2021. Eerder was een dergelijke voortgezette toepassing afgesproken tot en met ten minste 30 juni 2021.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft een actualisering gepubliceerd van het beleidsbesluit over de betaalpauze eigenwoningschulden (besluit van 25 maart 2021, nr. 2021-7241, NTFR 2021/1145). Het besluit bevat goedkeuringen waardoor een eigenwoningschuld die onder de fiscale aflossingseis valt, blijft behoren tot de eigenwoningschuld als met de geldverstrekker een betaalpauze voor rente en aflossing wordt overeengekomen vanwege (dreigende) betalingsproblemen als gevolg van de uitbraak van het coronavirus en de daardoor ontstane aflossingsachterstand wordt ingehaald op een andere wijze dan waarin wettelijk is voorzien. Verder wordt in dit besluit toegelicht op welk moment de tijdens de betaalpauze verschuldigde rente aftrekbaar is.

Het Besluit noodmaatregelen coronacrisis met de fiscale tegemoetkomingen naar aanleiding van de coronacrisis is gewijzigd. In dit besluit zijn de volgende nieuwe onderwerpen opgenomen:

De werkingsduur van de overeenkomst tussen Nederland en België van 30 april 2020 over de toepassing van het belastingverdrag op grensarbeiders en de gevolgen van de COVID-19-gerelateerde maatregelen (zie NTFR 2020/1350) is voor de zesde keer verlengd. De bevoegde autoriteiten van Nederland en België zijn op 21 juni 2021 overeengekomen dat de toepassing van deze overeenkomst wordt verlengd tot en met 30 september 2021.

Het kabinet wil werk maken van betere publieke dienstverlening. Het heeft concrete acties voor de komende jaren vastgelegd in een zogenoemde overheidsbrede werkagenda. Het vertrouwen in de overheid is zowel maatschappelijk, politiek als bestuurlijk onderwerp van discussie. Dat vraagt om verstevigde publieke dienstverlening.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de Tweede Kamer de reactie gestuurd op het aanvalsplan van D66 tegen belastingontwijking.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de Tweede Kamer een brief gestuurd over verschillende punten op het terrein van de wetgeving voor algemeen nut beogende instellingen (anbi’s) en de giftenaftrek.

bijtelling, doelmatige procesgang

creditnota's, debiteuren, goed koopmansgebruik, hoorverslag, ondernemingsbalans, oninbaarheid, row, voorzienbaar, voorziening, Wet schuldsanering natuurlijke personen

afkoop pensioen, afwaardering vordering, inbaar, negatief loon, pensioen in eigen beheer, pensioenafkoop, resultaat uit overige werkzaamheden

arbeidsongeschiktheid, redelijkheid en billijkheid, vertrouwensbeginsel

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft Tweede Kamervragen beantwoord over nabetalingen van pensioen door het ABP. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een mediabericht dat gepensioneerden door de nabetalingen duizenden euro’s schade zouden hebben. In de beantwoording legt de staatssecretaris uit dat door de nabetaling het inkomen hoger wordt en dat dit invloed heeft op de ingehouden loonheffingen en mogelijk op inkomensafhankelijke regelingen. De staatssecretaris meldt dat de communicatie hierover in eerste instantie een zaak is voor de pensioenverstrekker. Anders dan de vragensteller veronderstelt, zijn er volgens de staatssecretaris geen afspraken bekend over de fiscale afhandeling van de nabetalingen tussen het ABP en de Belastingdienst. Voor de fiscale gevolgen wijst de staatssecretaris op de middelingsregeling voor de inkomstenbelasting en op de mogelijkheid van een betalingsregeling als er toeslagen worden teruggevorderd. Hij meldt tot slot dat het ABP via zijn website compensatie aanbiedt in gevallen van nabetaling waarin na toepassing van de fiscale middelingsregeling nog sprake is van restschade.

akte van levering, buitenlands belastingplichtige, feitelijke levering, leegstand

De staatssecretaris van Financiën heeft een brief geschreven aan de vaste commissie voor Financiën. Daarin gaat hij in op de gevolgen van de coronapandemie op het wetsvoorstel Wet excessief lenen bij eigen vennootschap (35496). Door het ontbreken van aangiftegegevens is nog onbekend wat de ontwikkeling is van het aantal aanmerkelijkbelanghouders met excessieve schulden in de coronacrisis in 2020 en 2021. Wel blijkt in 2019 € 13,6 miljard meer dividend te zijn uitgekeerd aan aanmerkelijkbelanghouders. Het is nog niet bekend in hoeverre daarmee schulden zijn afgelost. Als aanmerkelijkbelanghouders tijdens de coronacrisis extra zouden hebben geleend, leidt dat tot uitholling van de liquiditeitspositie van de eigen vennootschap terwijl het kabinet juist probeert om met steunmaatregelen de liquiditeitspositie van ondernemingen op peil te houden. Tot slot meldt hij dat mede door de coronacrisis de inwerkingtreding met een jaar is uitgesteld tot 1 januari 2023.

Aan belanghebbende zijn voor 2016 en 2017 aanslagen IB/PVV opgelegd waarbij ook over box 3 is geheven. De staatssecretaris heeft voor beide jaren de bezwaren tegen de box 3-heffing aangewezen als massaal bezwaar. Voor 2017 geldt de aanwijzing voor de rechtsvraag of de box 3-heffing op regelniveau strijdig is met art. 1 EP (bij het EVRM) (de stelselvraag). Het bezwaar van belanghebbende heeft zowel betrekking op deze stelselvraag als op de individuele vraag of de box 3-heffing leidt tot een buitensporige last. Volgens de Hoge Raad heeft Hof Den Bosch (2 juli 2020, nrs. 19/00781 en 19/00782, NTFR 2020/2189) ten onrechte geen splitsing van het bezwaar aangebracht en ten onrechte ook de stelselvraag beantwoord. Ook heeft het hof de individuele vraag onjuist beantwoord. Bij de beoordeling of de box 3-heffing een individuele en buitensporige last oplevert, moet de rechter die heffing bezien in samenhang met de gehele financiële situatie van de belanghebbende. Daarbij moet ook in aanmerking worden genomen of belanghebbende een zodanig laag inkomen heeft dat hij op zijn vermogen moet interen om de belasting te voldoen. Als de belanghebbende door de heffing inteert, kan dat een aanwijzing zijn dat hij door die heffing wordt geconfronteerd met een buitensporige last.

beoordelingsvrijheid, buitensporige last, hulpbehoevendheid

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft, mede namens de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, vragen beantwoord die zijn gesteld in het kader van een schriftelijk overleg over de brief van 4 juni 2021 over het Ontwerpbesluit tot vaststelling van de Wet afschaffing fiscale aftrek scholingsuitgaven.

De wijziging van de ‘investeringsaftrek’ in de Mijnbouwwet (NTFR 2019/1204) is met terugwerkende kracht tot en met 1 januari 2020 in werking getreden (Stb. 30 juni 2021, Stb. 2021, 312).

De nota naar aanleiding van het verslag (de NNaV) bij de Wet invoering conditionele bronbelasting op dividenden (het Wetsvoorstel) bevat met name herhaling en toelichting, en slechts enkele nieuwe elementen.

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de voorgenomen aanpassing van het fiscale kwalificatiebeleid voor (buitenlandse) rechtsvormen. De over dit onderwerp eerder dit jaar gehouden internetconsultatie heeft veel inhoudelijke reacties opgeleverd. De aanpassingen van de definitie van het FGR worden zo veel mogelijk in samenhang te bezien met de aanbevelingen die voortvloeien uit de voorgenomen evaluatie van het fbi- en vbi-regime. De uitkomsten van deze evaluatie worden verwacht in het eerste kwartaal van 2022. Daarom zal de aanvankelijk voorgenomen aanpassing van de definitie van het FGR geen onderdeel uitmaken van bovengenoemd wetsvoorstel, maar later worden bezien in een breder kader.

civielrechtelijk, geldlening, kwijtschelding, rectificatie, voorwenden

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft een brief naar de Kamer gestuurd naar aanleiding van een e-mail van de heer M.H. te A., over de Belastingdienst en communicatie inzake erfbelastingen.

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft, mede namens de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, het evaluatierapport van de verruimde schenkingsvrijstelling eigen woning aan de Kamer gestuurd. De begeleidende brief geeft een samenvatting van de evaluatie met bijbehorende conclusies. Een inhoudelijk appreciatie wordt vanwege de demissionaire status van dit kabinet aan een volgend kabinet gelaten.

doel, natuurlijke personen, strekking

K verricht diensten voor beheermaatschappijen die bestaan uit het vaststellen van de waarden die relevant zijn voor de inkomstenbelasting van deelnemers in fondsen. K neemt hiertoe de in de saldilijst en resultatenrekening op fondsniveau opgenomen waarden over na een eenvoudige plausibiliteitscontrole. Vervolgens maakt K een fiscale afrekening op het niveau van de deelnemers, waarbij zij met diverse specifieke kenmerken rekening moet houden. De beheermaatschappijen nemen de door K berekende waarden ongewijzigd over, maar blijven verantwoordelijk voor de juistheid ervan. K was wel civielrechtelijk aansprakelijk jegens deze maatschappijen voor eventuele schade als gevolg van fouten in de berekende waarden.

btw-aftrek

Belastingplichtige (Fundusz) is een zogenoemd niet-gestandaardiseerd securitisatiefonds dat overweegt om in de toekomst subparticipatieovereenkomsten met banken of andere securitisatiefondsen te sluiten. Daarbij zou Fundusz optreden als subparticipant. Een subparticipant krijgt recht op alle inkomsten uit de overeengekomen vorderingen tegen een vooraf betaalde vergoeding, die is bedoeld ter verbetering van de liquiditeitspositie van de overdragende partij.

administratieve vereenvoudiging, beginsel van Unietrouw, Danske Bank, doorberekende kosten, geleidelijke harmonisatie, grensoverschrijdend concern, niet-aftrekbaarheid, partiële strijdigheid, recht op vrije vestiging, richtlijnbepalingen, territoriale werking, Uniewetgever, verlegde omzetbelasting, verstoorde mededinging

doorlopende post, eigenbouwerschap, immateriële schadevergoeding, vergrijpboete

economische activiteit, financiële diensten, pro rata, vermogensbeheer, voorbelasting

Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën stuurt de Tweede Kamer een brief met daarin de reactie op het schriftelijk overleg over het BNC-fiche btw-vrijstelling EU-organen. De COVID-19-pandemie is voor de Europese Commissie aanleiding geweest voor het indienen van dit richtlijnvoorstel. Het voorstel kan volgen de staatssecretaris bijdragen aan een snelle en efficiënte aanpak bij andere acute rampen die in de toekomst plaats kunnen gaan vinden. In principe maakt het voorstel zelf geen verschil in de aanpak bij en bestrijding van rampen, maar zorgt het ervoor dat de Europese Commissie met eenzelfde budget meer goederen en diensten kan inkopen om te verstrekken daar waar het nodig is.

Dit besluit wijzigt het besluit van 6 december 2014. De wijziging betreft een toevoeging waarin uitleg wordt gegeven over de btw-behandeling bij de overdracht van fosfaatrechten via een bemiddelaar.

kentekenregister RDW, ontvankelijkheid, rekening, roetmeting

prejudiciële vraag aan HR

Belanghebbende drijft een horecaonderneming. Volgens de inspecteur heeft zij met betrekking tot de loonheffingen 2011-2012 de loonadministratieplicht geschonden. Daarom heeft hij de onderhavige informatiebeschikking vastgesteld. Hof Den Haag (27 november 2019, nr. 18/00931, NTFR 2020/256) heeft die beschikking in stand gelaten. De Hoge Raad casseert de hofuitspraak echter op verschillende onderdelen. In de eerste plaats is het hof ten onrechte niet ingegaan op verweren van belanghebbende over de constateringen van de inspecteur over de maand december 2012. Het hofoordeel dat belanghebbende voor die maand niet heeft voldaan aan de administratieplicht, is daardoor ondeugdelijk. Ten overvloede merkt de Hoge Raad hierbij nog op dat wanneer de aangifte loonheffingen niet overeenstemt met de administratie, dat nog niet betekent dat de inhoudingsplichtige de administratieplicht heeft geschonden. Die conclusie is pas gerechtvaardigd bij ‘ernstige’ gebreken in de administratie.

Belanghebbende drijft een horecaonderneming. Zij maakte voor het bijhouden van bestellingen en ontvangen vergoedingen gebruik van een geautomatiseerd kassasysteem. Volgens de inspecteur heeft belanghebbende de administratie- en bewaarplicht geschonden. Daarom heeft hij de onderhavige informatiebeschikking vastgesteld. Die beschikking is door Hof Den Haag (nrs. 18/00918 en 18/00932, NTFR 2020/255) in stand gelaten. In cassatie heeft belanghebbende evenmin succes.

op de zaak betrekking hebbende stukken

anbi, inschattingsfout, kenbare fout, pleitbaar standpunt

aanwijzingsbesluit, bevoegdheid, heffingsambtenaar

ambtshalve vermindering, kwalificerend buitenlands belastingplichtige, ontvankelijkheid, vertrouwensbeginsel, WOZ-waarde

herstelmogelijkheid, machtiging, ontvankelijkheid, valse naam, vereenvoudigde behandeling

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over samenloop van aansprakelijkstellingen van belanghebbende wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur, eerst door de curator en nadien door de ontvanger. Staat de door de curator met belanghebbende ter beëindiging van het geschil gesloten vaststellingsovereenkomst in de weg aan latere aansprakelijkstelling door de ontvanger?

De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst heeft een brief naar de Kamer gestuurd naar aanleiding van eerdere antwoorden op Kamervragen. Deze vragen hebben betrekking op de tragische situatie waarin een nog niet volwassen kind zijn ouders verliest, de ouderlijke woning erft, maar vanwege de hieruit voortvloeiende fiscale verplichtingen zou worden gedwongen de geërfde ouderlijke woning te verkopen. De staatssecretaris kondigt in deze brief aan dat hij voornemens is een wijziging in wet- en regelgeving voor te bereiden om een oplossing te bieden voor deze en vergelijkbare situaties, door vooruitlopend op wetgeving een beleidsbesluit te publiceren. Bij de brief stuurt de staatssecretaris de relevante onderdelen van de komende wijzigingen van de Leidraad Invordering 2008 per 1 juli 2021.

Een Noorse vennootschap houdt alle aandelen in belanghebbende, die alle aandelen houdt in een Duitse dochter. Eind 2011 is het belang in de Noorse vennootschap gewijzigd, waardoor de verliezen van de Duitse dochter niet meer verrekenbaar zijn, hetgeen in 2015 bij beschikking van de Duitse belastingdienst is vastgelegd. Belanghebbende wil de niet-verrekenbare Duitse verliezen van de dochter ten laste van haar Nederlandse belastbare winst brengen. Volgens de Hoge Raad heeft de inspecteur deze verliesverrekening terecht geweigerd. Volgens vaste rechtspraak van het HvJ is grensoverschrijdende verliesverrekening mogelijk als de verliezen van de dochter als definitief kunnen worden beschouwd. Daarvan is sprake als in de vestigingsstaat van de dochter de mogelijkheden van verliesverrekening zijn uitgeput en bovendien de dochter geen inkomsten meer heeft in de lidstaat waarin zij is gevestigd. In dit geval heeft de Duitse dochter haar onderneming voorgezet zodat zij daaruit inkomsten is blijven ontvangen. Alleen al daarom kunnen haar verliezen niet als definitief worden beschouwd. (Volgt ongegrondverklaring.)

belastingadviesbureau, belastingadviseur, feitelijke leiding, ondernemingsbeslissing, woonplaats lichaam

Minister Hoekstra heeft de Eerste en Tweede Kamer een brief gestuurd met de geannoteerde agenda van de Eurogroep en Ecofinraad van 12 en 13 juli 2021 in Brussel. Bij de brief is het kwartaaloverzicht gevoegd van lopende EU-wetgevingsonderhandelingen op het terrein van het Ministerie van Financiën, conform de afspraken omtrent EU-informatievoorziening.

In dit besluit geeft de staatssecretaris van Financiën nadere informatie en duidelijkheid over de verdragsrelaties met de voormalige Sovjet- en Joegoslavische republieken. Het betreft een actualisering van het besluit van 7 december 2019, nr. IZV 2019-206345 (NTFR 2020/66). Een inhoudelijke aanpassing betreft het vanaf 2021 niet meer van toepassing zijn van het belastingverdrag met de voormalige Sovjet-Unie in de relatie tot Tadzjikistan. Verder wordt gemeld dat met Kosovo inmiddels een belastingverdrag en een socialezekerheidsverdrag is ondertekend; deze verdragen zijn echter nog niet in werking getreden.

De Europese Commissie (EC) heeft Bulgarije op 9 juni 2021 een aanmaningsbrief gestuurd vanwege het niet voldoen aan Richtlijn (EU) 2016/1164 (eerste EU-richtlijn antibelastingontwijking). Op grond van deze richtlijn mag de lidstaat waar een moedermaatschappij is gevestigd niet alleen de winst van die moedermaatschappij belasten, maar ook de winst van haar dochterondernemingen die in hun rechtsgebied van vestiging niet voldoende vennootschapsbelasting (of geen belasting) betalen. De Bulgaarse wetgeving tot omzetting van deze richtlijn voorziet in een onterechte vrijstelling voor dochterondernemingen (gecontroleerde buitenlandse vennootschappen, CFC) die onderworpen zijn aan ‘alternatieve vormen van belastingheffing’. Bulgarije heeft twee maanden de tijd om de tekortkomingen aan te pakken; daarna kan de EC een met redenen omkleed advies uitbrengen.

Op 1 juli 2021 bereikten 130 van de 139 landen van het OECD/G20 Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting (IF) overeenstemming over een herziening van het internationale winstbelastingsysteem. Op basis van twee pijlers wordt beoogd te komen tot een wereldwijde oplossing voor de uitdagingen die de digitaliserende economie meebrengt voor de belastingheffing van multinationals. Pijler 1 betreft aanpassing van de regels over belastbare aanwezigheid en winsttoerekening, waardoor landen waar een multinational klanten heeft in voorkomende gevallen meer winstbelasting kunnen heffen, ook indien deze multinationale onderneming in dat land niet fysiek aanwezig is. Pijler 2 moet waarborgen dat grote multinationals altijd minstens een minimumniveau aan winstbelasting betalen. De OESO publiceerde op 1 juli 2021 een Statement met daarin de kerncomponenten van beide pijlers (https://www.oecd.org/tax/beps/statement-on-a-two-pillar-solution-to-address-the-tax-challenges-arising-from-the-digitalisation-of-the-economy-july-2021.pdf). Ook publiceerde de OESO een overzicht van de aangesloten landen (https://www.oecd.org/tax/beps/oecd-g20-inclusive-framework-members-joining-statement-on-two-pillar-solution-to-address-tax-challenges-arising-from-digitalisation-july-2021.pdf). Een meer gedetailleerd document met een implementatieplan en resterende knelpunten komt eind oktober 2021. Onder de 130 committerende landen bevinden zich de G7-landen (Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, Japan, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten), die begin juni al overeenstemming bereikten over hoe een wereldwijde oplossing er volgens hen moet uitzien, Brazilië, Rusland, India en China, alsmede landen als Luxemburg, Nederland, Singapore, Zwitserland en Bermuda en de Kaaimaneilanden. IF-landen Barbados, Estland, Hongarije, Ierland, Kenia, Nigeria, Peru, Sri Lanka, Saint Vincent en de Grenadines hebben zich niet bij het akkoord van 1 juli 2021 aangesloten. Dit geldt ook voor Cyprus, dat geen IF-land is. Op 9 en 10 juli 2021 komt in Venetië de G20 samen om de overeenkomst te formaliseren. In het Statement is een ambitieus implementatietijdpad opgenomen. De pijlers moeten van kracht worden in 2023. De staatssecretaris van Financiën stuurde de Tweede Kamer op 5 juli 2021 een brief over het akkoord in het Inclusive Framework over de herziening van het internationale belastingsysteem (nr. 2021-0000131418). NTFR berichtte eerder over de ontwikkelingen in NTFR 2020/548, NTFR 2020/615, NTFR 2021/397), NTFR 2021/1425, NTFR 2021/1483, NTFR 2021/1484, NTFR 2021/1692 en NTFR 2021/1744.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

black box

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

algemene beginselen van behoorlijk bestuur, gerechtigdheid, openingsformulieren

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.

Onze redactie heeft deze uitspraak niet samengevat of becommentarieerd, maar wil er wel graag op attenderen.