Aflevering 25

Gepubliceerd op 24 juni 2021

NTFR 2021/1943 - Een onzichtbare belastingdienst

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door dr. M. Snippe RA AA
Belastingdiensten krijgen wereldwijd veel aandacht, waarbij fiscale ergernissen meestal domineren. Het lijkt wel dat een wereld waarin geen belastingdiensten meer zouden bestaan, voor menigeen een ideaalbeeld is. Zo’n wereld heeft zeker voordelen: de jaarlijks terugkerende stress van het moeten doen van de belastingaangifte is dan weg en in Nederland behoren de blauwe enveloppen voorgoed tot het verleden. Arbeidsintensieve fiscale administratieve verplichtingen, die veelal privacygevoelig zijn, komen dan te vervallen. Zo hoeft een kleine ondernemer niet langer een administratie te voeren om op basis daarvan jaarlijks, enkel en alleen voor de belastingdienst, een fiscale jaarrekening te produceren.

NTFR 2021/1946 - COVID-19: Coronakredietregelingen ook voor herstelinvesteringen

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
De drie speciale coronakredietregelingen kunnen om meerdere redenen aangevraagd worden door ondernemers: niet alleen om op korte termijn rekeningen te kunnen betalen, maar ook om bijvoorbeeld te investeren in nieuwe apparatuur of om hun voorraden aan te vullen. Ook worden de regelingen verlengd tot en met 31 december 2021. Het gaat om de Klein Krediet Corona (KKC, kredieten tot € 50.000), de Borgstelling MKB Corona (BMKB-C, tot € 1,5 miljoen) en de Garantie Ondernemingsfinanciering Corona (GO-C, tot € 150 miljoen).

NTFR 2021/1947 - COVID-19: Tijdelijke regeling subsidie evenementen COVID-19 gepubliceerd

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Staatssecretaris Keijzer van EZK heeft de regels gepubliceerd voor de subsidie voor evenementen bij een evenementenverbod in verband met COVID-19 (Tijdelijke regeling subsidie evenementen COVID-19). De regeling dekt de projectkosten van culturele en sportevenementen en evenementen voor de zakelijke markt die als gevolg van een door de rijksoverheid vastgesteld evenementenverbod in verband met de coronasituatie moeten worden geannuleerd. Daarbij gaat het om evenementen die zijn gepland in de periode van 1 juli 2021 tot en met 31 december 2021. De regeling ziet ook op evenementen die normaal gesproken vóór 1 juli zouden hebben plaatsgevonden, maar worden verplaatst naar het tweede halfjaar van 2021.

NTFR 2021/1948 - Fraudesignaleringsvoorziening

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door mr. J.D. Schouten
De staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst beantwoordt, mede namens de staatssecretaris van Financiën – Toeslagen en Douane, Kamervragen van de leden Azarkan (Denk) en Nijboer (PvdA) over de Fraudesignaleringsvoorziening (FSV). De vragen zijn gesteld naar aanleiding van de berichtgeving over de FSV.

NTFR 2021/1950 - Fraudeaanpak Belastingdienst

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door mr. J.D. Schouten
De brief van staatssecretaris Vijlbrief van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst van 17 juni 2021 is een vervolg op het notaoverleg met de vaste commissie voor Financiën van 1 februari 2021 over fraudeopsporing en het gebruik van een tweede nationaliteit door de Belastingdienst. Daarin heeft de Kamer naar aanleiding van de gebeurtenissen rond de kinderopvangtoeslag en de registratie van mogelijke fraudesignalen, om inzicht gevraagd in de fraudeaanpak en de aanpassingen die daaraan zijn of worden gedaan.

NTFR 2021/1951 - Derde voortgangsrapportage Jaarplan 2020 Belastingdienst

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
De staatssecretarissen van Financiën hebben de derde voortgangsrapportage op het Jaarplan 2020 van de Belastingdienst aan de Tweede Kamer gestuurd. Deze heeft niet alleen betrekking op de laatste vier maanden van het jaar, maar blikt ook terug op de uitvoering van het Jaarplan 2020 over het gehele jaar door de Belastingdienst, Douane en Toeslagen.

NTFR 2021/1952 - Appartementsrecht vanuit privévermogen ingebracht in onderneming

ECLI:NL:HR:2021:882, datum uitspraak 11-06-2021, publicatiedatum 11-06-2021
Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 met annotatie van drs. N.E. Vis
Belanghebbende en zijn partner hebben in 2005 tezamen een woonappartement gekocht. Belanghebbende heeft de onverdeelde helft van het appartementsrecht gerekend tot zijn ondernemingsvermogen. De samenleving is in 2006 beëindigd. Belanghebbende heeft per 1 januari 2007 het aandeel in het appartementsrecht van zijn partner overgenomen en ook die helft tot zijn ondernemingsvermogen gerekend. In het onderhavige jaar 2010 heeft belanghebbende zijn onderneming gestaakt en is het boekverlies op het appartementsrecht in geschil. Belanghebbende meent dat de overgenomen helft door hem is aangekocht ten behoeve van de onderneming en tegen aanschaffingskosten mag worden geactiveerd. Hof Amsterdam (NTFR 2019/2165) is met de inspecteur van oordeel dat de overgenomen helft vanuit het privévermogen is ingebracht in de onderneming en dat de inbrengwaarde op de waarde in bewoonde staat moet worden gesteld. De Hoge Raad onderschrijft dat oordeel. De verdeling van de gezamenlijke bezittingen na beëindiging van de samenlevingsovereenkomst vindt naar haar aard plaats in de privésfeer. Belanghebbende heeft de overgenomen helft dan ook in de privésfeer verworven. Aangezien het appartement voor duurzame zelfbewoning bestemd was en zou blijven, is voor de inbrengwaarde terecht uitgegaan van de waarde van het appartement in bewoonde staat.

NTFR 2021/1953 - Geen afwaardering sloopwoningen tot marktwaarde ondergrond

ECLI:NL:PHR:2021:475, datum uitspraak 11-05-2021, publicatiedatum 04-06-2021
Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 met annotatie van mr. P.S. Schouten
Belanghebbende is een woningcorporatie die socialehuurwoningen exploiteert. In 2011 heeft zij in het kader van herontwikkelingsprojecten tot verduurzaming van haar woningvoorraad 90 van haar socialehuurwoningen gesloopt en daarvoor in de plaats 66 nieuwe socialehuurwoningen, 27 vrijesector-huurwoningen en 20 koopwoningen neergezet.

NTFR 2021/1958 - Internetconsultatie belastingheffing aandelenopties werknemers

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door mr. D. Westerman
Op 31 mei 2021 is de internetconsultatie ‘Aandelenoptieregeling’ gepubliceerd. Het betreft een voorstel voor een nieuwe invulling van de wijze waarop aandelenoptierechten van werknemers in de belastingheffing worden betrokken. Het moment van belastingheffing wordt daarbij verschoven van het moment van uitoefening tot het moment waarop de bij uitoefening verkregen aandelen verhandelbaar worden. Dit biedt een oplossing voor het probleem dat in bepaalde gevallen belasting moet worden betaald op een moment dat er onvoldoende liquide middelen beschikbaar zijn. Overigens kan naar keuze van de werknemer de heffing ook nog steeds plaatsvinden op het moment van uitoefening van het aandelenoptierecht.

NTFR 2021/1960 - Geen inkoop diensttijd buitenlandse werkgever buiten concernverband bij Nederlandse werkgever

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen (CAP) heeft het VenA over inkoop van dienstjaren bij een buitenlandse werkgever geactualiseerd. Het CAP behandelt de vraag of aanvullende inkoop van pensioengevende diensttijd mogelijk is na waardeoverdracht van het vóór 8 juli 1994 bij een buitenlandse werkgever buiten concernverband opgebouwde pensioen naar de pensioenregeling van de Nederlandse werkgever. Waardeoverdracht naar de pensioenregeling van de Nederlandse werkgever vindt plaats tot een lager bedrag dan de waarde zou zijn geweest indien die dienstjaren bij de Nederlandse werkgever zouden zijn doorgebracht. De werknemer kan dit verschil niet inkopen in de pensioenregeling bij de Nederlandse werkgever. De buitenlandse diensttijd kwalificeert niet als diensttijd.

NTFR 2021/1961 - Vragen en antwoorden over lijfrenten geactualiseerd

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
De vragen en antwoorden overbruggingslijfrenten (onderdeel A), tijdelijke oudedagslijfrente (onderdeel B), afkoop kleine lijfrenten (onderdeel C) en de lijfrenterekening en het lijfrentebeleggingsrecht (onderdeel D) die op de website van de Belastingdienst staan zijn geactualiseerd. De eerdere set is van eind 2019 (NTFR 2020/681). De vragen en antwoorden zijn gebaseerd op de wetteksten en cijfers zoals die op 1 januari 2021 golden.

NTFR 2021/1964 - Schenkbelasting behoort niet tot verkrijgingsprijs aanmerkelijk belang

ECLI:NL:HR:2021:883, datum uitspraak 11-06-2021, publicatiedatum 11-06-2021
Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 met annotatie van drs. N.M. Ligthart
Belanghebbende bezit alle aandelen in Holding I. Zijn vader heeft in 2014 alle aandelen in Holding II aan belanghebbende geschonken. De verkrijgingsprijs van vader is doorgeschoven naar belanghebbende. Voor de schenking heeft belanghebbende € 361.907 aan schenkbelasting voldaan. In 2015 heeft een juridische fusie plaatsgevonden met Holding II als verkrijgende en Holding I als verdwijnende vennootschap. De inspecteur heeft op verzoek de verkrijgingsprijs van het aanmerkelijk belang in Holding II vastgesteld. Daarbij is het bedrag van de schenkbelasting terecht niet tot de verkrijgingsprijs gerekend. Volgens de Hoge Raad wordt ook in het geval waarin de verkrijgingsprijs wordt doorgeschoven, deze prijs vermeerderd met de kosten die ten laste van de verkrijger zijn gekomen bij de verkrijging waarbij die doorschuiving heeft plaatsgevonden. Maar de schenkbelasting vormt niet een dergelijke kostenpost omdat deze belasting niet in een onmiddellijk verband staat met de verkrijging van de aandelen.

NTFR 2021/1966 - Verstrekt woongenot als partneralimentatie aftrekbaar tot bedrag van eigenwoningforfait (n-o)

ECLI:NL:HR:2021:975, datum uitspraak 18-06-2021, publicatiedatum 18-06-2021
Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Belanghebbende is in 2004 gescheiden van zijn echtgenote. In het echtscheidingsconvenant is afgesproken dat belanghebbende € 750 alimentatie betaalt en dat de vrouw een levenslang recht op bewoning van een woning heeft. De woning is volledig eigendom van belanghebbende en is nooit een eigen woning in de zin van art. 3.111 Wet IB 2001 geweest. In zijn aangifte IB/PVV heeft belanghebbende de betaalde alimentatie afgetrokken, alsmede een bedrag in verband met de bewoning van de woning door de ex-echtgenote. Het laatste bedrag heeft de inspecteur niet in aftrek toegelaten. In geschil is voor welk bedrag belanghebbende recht heeft op aftrek in verband met het verstrekte woongenot aan de ex-echtgenote. Daarbij is onder meer in geschil of belanghebbende een beperkt gerechtigde is. Als dat niet zo is, is niet in geschil dat een bedrag van € 9.000, zijnde de jaarlijkse huurwaarde in het economische verkeer, aanvullend als partneralimentatie in aftrek gebracht kan worden. Is belanghebbende beperkt gerechtigde, dan geldt het waarderingsvoorschrift van art. 6.3, lid 2, Wet IB 2001 (waardering op basis van eigenwoningforfait). Het hof (Hof Den Bosch 31 december 2020, nr. 19/00654, NTFR 2021/861) heeft overwogen dat deze regelgeving in eerste instantie is bedoeld voor de voormalige echtelijke woning, maar dat uit de wetsgeschiedenis blijkt dat deze regelgeving ook ziet op situaties als de onderhavige. Er is geen relevant verschil, nu het in beide situaties gaat om het verstrekken van woongenot door het beschikbaar stellen van een woning. Het hof heeft de stelling van belanghebbende verworpen dat hij niet als beperkt gerechtigde is aan te merken. Weliswaar is hij volledig eigenaar van de woning, maar als gevolg van het door hem verstrekte woongenot is hij beperkt gerechtigde tot de woning. De rechtbank heeft de waarde van het woongenot dan ook terecht bepaald op basis van het eigenwoningforfait. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt; aan het enkel volgen van de aangifte kan geen in rechte te beschermen vertrouwen worden ontleend.

NTFR 2021/1967 - Beantwoording vragen over mensenrechtenschending, milieuvervuiling en belastingontwijking door oliebedrijf Pluspetrol

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door dr. H.J. Bresser
Op 18 juni 2021 hebben de minister van Buitenlandse Zaken Kaag en de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst Vijlbrief de vragen gesteld door de Tweede Kamerleden Van Raan en Teunissen (PvdD) beantwoord. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van een bericht in het dagblad Trouw van 20 april 2021. In dat artikel wordt gemeld dat het Nederlands Nationaal Contactpunt van de OESO onderzoek gaat doen naar vermeende belastingontduiking, mensenrechtenschending en milieuvervuiling door het Zuid-Amerikaanse oliebedrijf Pluspetrol. Het van oorsprong Argentijnse energiebedrijf heeft, volgens Trouw, sinds 2000 een hoofdkantoor in Nederland. Via deze, door Trouw als ‘brievenbushoofdkantoor’ bestempelde vestiging zou fiscaal voordelig geld vanuit Peru worden doorgesluisd naar onder meer de Bahama’s. In deze samenvatting wordt slechts aandacht besteed aan de vragen die zien op de vermeende belastingontduiking; voor de overige vragen en antwoorden wordt verwezen naar het brondocument.

NTFR 2021/1968 - Kamerbrief over voortgang Commissie doorstroomvennootschappen

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door dr. H.J. Bresser
Een commissie onder voorzitterschap doet onderzoek naar de zogenoemde doorstroomvennootschappen (zie NTFR 2021/685). In een brief aan de Tweede Kamer schetst de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst de stand van zaken. Gelet op de brede taakopdracht en de verscheidenheid aan deelonderwerpen gaat de commissie uit van een ruime opvatting van het begrip ‘doorstroomvennootschappen’. Daartoe worden de relevante gegevens thans verzameld. Er is inmiddels gesproken met diverse partijen, waaronder adviseurs, het bedrijfsleven, ngo’s en publieke partijen. De redenen voor het oprichten van een doorstroomvennootschap in Nederland blijken divers. De commissie heeft een extern onderzoek uitgezet naar de relevante elementen in het belastingstelsel van enkele andere landen. Ook volgt de commissie de Europese ontwikkelingen. De commissie verwacht haar rapport kort na het zomerreces te kunnen aanbieden, zodat de beleidsopties in de volgende kabinetsperiode kunnen worden omgezet in beleid en wetgeving.

NTFR 2021/1969 - Kamerbrief met reactie op motie bedrijfsopvolging en initiatiefnota familiebedrijven

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
In een Kamerbrief reageert de staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat op een motie en een initiatiefnota over familiebedrijven. Onderwerpen die de revue passeren zijn onder andere het genereren van meer bekendheid onder ondernemers van het belang van bedrijfsopvolging, het bevorderen van de aandacht die familiebedrijven genieten in het onderwijs en het onder de aandacht brengen van beschikbare innovatieregelingen bij familiebedrijven.

NTFR 2021/1971 - Oostenrijkse facturatieregels staan in de weg aan toepassing vereenvoudigde ABC (prej.vr. zaak C-247/21)

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Een in Oostenrijk gevestigde ondernemer is als ‘middelste partij’ betrokken bij een aantal leveringen van goederen die deze ondernemer aankoopt van een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde leverancier en die de ondernemer vervolgens levert aan een in Tsjechië gevestigde ondernemer. De Tsjechische ondernemer blijkt achteraf een zogenoemde ‘ploffer’ (missing trader) te zijn.

NTFR 2021/1974 - Heffing van afvalstoffenbelasting niet in strijd met de wet (art. 81.1 Wet RO)

ECLI:NL:HR:2021:972, datum uitspraak 18-06-2021, publicatiedatum 18-06-2021
Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Belanghebbende exploiteert afvalenergiecentrales (F en G). Uit de aan F gegeven omgevingsvergunning blijkt dat in de inrichting huishoudelijk afval, bedrijfsafval, sorteerresidu en gevaarlijke afvalstoffen mogen worden verbrand. In G worden geen gevaarlijke afvalstoffen verbrand. Belanghebbende heeft op aangifte afvalstoffenbelasting voldaan. In hoger beroep is in geschil of de heffing in strijd is met wettelijke en verdragsrechtelijke bepalingen.

NTFR 2021/1979 - Hof Den Haag behandelt tijdelijk hogerberoepszaken belastingen van Hof Amsterdam

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
Hof Den Haag kan in de periode 1 juni 2021 tot 1 januari 2023 hogerberoepszaken belastingen van Hof Amsterdam behandelen. Minister Dekker van Rechtsbescherming heeft deze tijdelijke aanwijzing gedaan op verzoek van de Raad voor de rechtspraak namens de betrokken gerechtsbesturen, vanwege een tijdelijk gebrek aan zittingscapaciteit op het terrein van hogerberoepszaken belastingen bij Hof Amsterdam.

NTFR 2021/1980 - Handboek administratief proces VPB openbaar

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021
De Belastingdienst heeft in het kader van een WOB-verzoek het Handboek administratief proces VPB openbaar gemaakt. Het handboek bevat informatie over de aangifteverwerking, de voorlopige en definitieve aanslagverwerking, navorderingsaanslagen en de fiscale eenheid.

NTFR 2021/1981 - Stand van zaken ten onrechte niet verminderde vervolgingskosten

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door mr. J.D. Schouten
Deze brief is een vervolg op de brief van 19 februari 2021 van de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst, waarin hij de Kamer had geïnformeerd over het project vervolgingskosten en de inzichten en verwachtingen op de herstelacties van ten onrechte niet verminderde vervolgingskosten. In die brief had hij de Kamer ook geïnformeerd over de problematiek bij de invorderingsrente. Zodra de impactanalyse hierover is afgerond, komt daarover separaat nadere informatie beschikbaar.

NTFR 2021/1984 - Beleggingsplatform was gehouden om medewerking te verlenen bij terugvorderen van buitenlandse bronbelasting

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door M. el Manouzi LLM MSc
Een consument, een particuliere belegger, belegt bij DeGiro. Hij heeft onder meer belegd in aandelen Unibail-Rodamco. Op de dividenduitkering die de consument ontving, is 30% dividendbelasting ingehouden. Dit had 12,8% moeten zijn. De consument wil de te veel betaalde dividendbelasting terugvragen bij de Franse fiscus via het Franse belastingformulier ‘5000-NL’. DeGiro wil geen medewerking verlenen bij het ondertekenen van het formulier. De consument dient een klacht en een schadevordering in bij de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van de Stichting Klachteninstituut Financiële Dienstverlening. In lijn met de uitspraak van de Commissie van Beroep met nr. 2021-0002 oordeelt de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening dat DeGiro gehouden was om medewerking te verlenen aan de consument bij diens teruggaveverzoek aan de Franse fiscus. Nu DeGiro dit niet gedaan heeft, is sprake van een toerekenbare tekortkoming. De vordering van de consument wordt daarom toegewezen.

NTFR 2021/1985 - Kamerbrief 'Naar een internationaal akkoord over de herziening van het internationale belastingsysteem'

Aflevering 25, gepubliceerd op 24-06-2021 geschreven door prof. mr. dr. M.F. de Wilde
In zijn brief van 14 juni 2021 aan de Tweede Kamer gaat de staatssecretaris van Financiën in op het project binnen het Inclusive Framework (IF) georganiseerd door de OESO waarin wordt gewerkt aan een herziening van het internationale belastingsysteem. Op basis van twee pijlers wordt beoogd te komen tot een wereldwijde oplossing voor de uitdagingen die de digitaliserende economie meebrengt voor de belastingheffing van multinationals. Pijler 1 betreft aanpassing van de regels over belastbare aanwezigheid en winsttoerekening, waardoor landen waar een multinational klanten heeft meer winstbelasting kunnen heffen, ook indien deze multinational in dat land niet fysiek aanwezig is. Pijler 2 moet waarborgen dat grote multinationals altijd minstens een minimumniveau aan winstbelasting betalen. Een minimumniveau moet belastingontwijking door internationale bedrijven en schadelijke belastingconcurrentie tussen landen inperken. De staatssecretaris is hoopvol dat hierover tijdens de aanstaande IF-vergadering (30 juni 2021 en 1 juli 2021) overeenstemming wordt bereikt. Reden hiervoor zijn de nieuwe positie van de Verenigde Staten in de onderhandelingen (NTFR 2021/1425), de overeenstemming binnen de G7 over hoe een wereldwijde oplossing er volgens deze landen op hoofdlijnen moet uitzien en de Europese Commissie die onlangs aangaf aan een IF-oplossing groot belang te hechten en ernaar te streven de gemaakte afspraken in EU-richtlijnen om te zetten (NTFR 2021/1692). Nederland, voorstander van internationale afspraken, heeft zich hier actief voor ingezet (NTFR 2021/1484, NTFR 2021/1483, NTFR 2021/397, NTFR 2020/615) en neemt met een positieve en constructieve houding deel aan de komende IF-vergadering. De Nederlandse inzet is erop gericht over beide pijlers tot overeenstemming te komen. Mocht een IF-oplossing uitblijven, dan werkt Nederland in EU-verband graag verder aan een gemeenschappelijke aanpak. Zo wordt uiting gegeven aan de moties hierover van de Kamerleden Nijboer, Van Weyenberg en Gündogan (Kamerstukken II, 2020-2021, 25087, nrs. 276-277; NTFR 2021/1744).